设为首页收藏本站

LUPA开源社区

 找回密码
 注册
文章 帖子 博客
LUPA开源社区 首页 查看评论
引用 游客 2012-10-30 12:15
不可否认,作者的一些观点在某些方面是对的,但与此同时,在另一方面也是错的。
老人摔倒了,应不应该扶?那要看你是往哪方面想了,可悲哀的是,本来可以成为一件好事的,最后却演变成了悲剧。我们对待开源的态度是否也应该如此?
引用 游客 2012-10-30 12:07
“除了某些义务开源(比如MIT,BSD之类的协议)”,开源需要采取一些防御措施,不然,开源最后都变成了私有,谁还敢开源啊。虽然这会让开源有点不自由,但却是有必要的。
引用 游客 2012-10-30 10:33
国内剽窃开源的大有人在,这也是为什么国内开源发展困难的一个原因之一。
我想凡是接触并深入研究过开源技术的朋友都会有同感:国内的技术与国外比是有差距的!但是这个差距可不是通过抄袭就可以弥补的。
为什么国内有许多公司和个人会对开源紧张,因为在他们认为是技术秘密的手段,在国内可以赚钱手段,在开源社区里已经大白于天下;而另外一些紧张的原因就是它的技术是抄袭来的。 ...
引用 游客 2012-10-30 08:10
“除了某些义务开源(比如MIT,BSD之类的协议)”,当我发现这个时,也令我紧张,与作者同感,想写这样的文,作者写的太好了。不多说了,剩下是做事时间
引用 515618425 2012-10-29 19:00
事实证明开源有强大的生命力,的确开源软件更容易发现漏洞,但事实是开源软件漏洞的修复速度的确要比闭源软件快的多!而且大型的开源项目都有企业参与,而且要投入人力物力,但他们还是要参与,说明这样还是比他们自己从头做起要更经济!!
引用 游客 2012-10-29 18:38
这个问题跟讨论资产阶级性质一个样,看看知道就好了,没有什么实质意义,哪有商业公司那么傻白白开源让你用?SUN?Java?
引用 mitnick 2012-10-29 15:26
楼上的回复说的很中肯,也很客气。成长是艰难的,主观因素和客观因素都很重要,大家需要耐心。只能说现在的世界太功利。想了一大堆反驳作者的话,不过想想算了,看来你对开源还是不理解,只是看到了表象,没有真正理解其所代表的思想。共产党在建档之初,有几个人觉得它日后必定强大,只有那些执着的斗士们,建党后也发生过党内的激烈斗争,差点就亡了党,可最后呢。失败是难免的,只要我们坚定信念,梦想终会变成现实。 ...
引用 游客 2012-10-29 15:01
不用讨论什么开源的罪与弊,从开源诞生的第一天到现在已经成长起来就说明她是有生命力的。
开源要有开源精神的人和开源生存的环境。不客气地讲,国内环境很差,多数人急功近利,开源很难。
验证问答 换一个 验证码 换一个

关于LUPA|人才芯片工程|人才招聘|LUPA认证|LUPA教育|LUPA开源社区 ( 浙B2-20090187 浙公网安备 33010602006705号   

返回顶部