| 相信有许多的人在纠结，到底是选择C/C++,还是JAVA，还是C#，或者是PHP还是ASP呢?有人说底层语言被比较好，可是我们发现，其实底层语言的从业人民不怎么多，万一我选择了找不到工作怎么办?然是我选择PHP或者ASP，可是有人说这些语言不入流，过几年就OVER了，那我是不是还要选择呢?或许有许许多多的人像我这样纠结的，今天我想说的是，你再为选择什么语言，而犹豫不前，你就是蠢货! 今天听了OOP群里面高手的一些话，另外看了下面一个前辈写的文章，有些鄙视自己。以前几年时刻为选择一个既能找到好工作，又能工资高，前途比较好，并且永恒的语言而努力，结果今天看起来比较好笑，比较的蠢。如果有这样疑惑的人，请看下下面的文章，要是没有疑惑的，请绕道，因为你已经达到了更高的层次，看了以免耽误你的时间!一下是文章： 我刚开始写程序那会，十分在意于各种编程语言之间的比较。每次自己使用的语言被别人说三道四，心里就跟打翻了五味瓶一样，很不是滋味。 同样情况下，换成那些在知识技术上过硬或业内稍有所成就的人，一般都会心平气和，有理有据地跟别人争辩。心里压根儿不会感到丝毫冒犯，更不会突然觉得自己缺胳膊少腿似的低人一等。反倒是那些新手们，没有技术又眼高手低的半吊子，一番胡乱瞎扯后，就恬不知耻地开始骂娘。 为什么有些程序员这么纠结于编程语言呢? 我们都知道，作家所描写的故事无论多么跌宕起伏，精彩绝伦，人物勾画的再怎么惟妙惟肖，跃然纸上，都跟紧握在手中的笔没有任何关联。 说到底，笔和纸只是他们所熟悉的一种表达工具。就算改用石器，降低的也只是写作效率，而非他们的创作功力。 “A tool is only as good as the person using it.” 那同样的道理适用于程序和编程语言吗? 答案是肯定的。 如果把编程语言也简单地看作工具。那么，静态和动态语言，只是对运行速度和开发效率之间进行取舍; 面向对象编程(OOP)和函数式编程(FP)各有所长，因此选择时脱离不开实际业务的需求与运用场景。 大多数时候，真正区分程序员技术高低的往往是像常用算法，数据结构这样基础的 ‘硬知识’，还有对硬件工作原理的整体了解程度。只要肯多花时间学习琢磨与实践，多少都是可以做出成就来的，完全没必要过分留意语言之间的比较。 但这也正是问题的根源所在。日常生活中，人们严重低估了自己对天性的掌控能力，错误地以为成就很大程度上是跟某样东西挂钩。但事实上呢?并非如此。
Nobel-winning psychologist Daniel Kahneman “生活中你想的每一件事，都没有你想的那么重要。” 这是诺贝尔奖得主丹尼尔·卡纳曼教授对他提出的 “聚焦幻觉”所作的总结，他还举了个例子: “教育程度是决定收入一个重要因素，最重要的因素之一。但它并没有大多数人以为的那么重要。假设每个人都受到完全相同的教育，收入差距只会缩小不到 10%。当你聚焦于教育时你忽略了无数其他决定收入的因素。有些人受的教育程度相同，但收入有天壤之别。” 按照这逻辑继续做推断，想必天赋也没印象中那般重要。即使重要，可能也起不了作用了，因为: “以大多数人的努力程度之低，根本轮不到去拼天赋。” 看到这，你可能觉得我在偷换概念; 觉得程序员之所以这么在意程序语言，框架这些东西的比较，完全是由于他们对技术的热爱，就像赛车手对速度的执着一样。还有你看 F1，赛车的硬件难道跟赛车手的成绩没半点关系吗? 同一赛道上，给你一辆世界上最快的赛车，非专业车手的你确定比的过坐在跑车里的舒马赫? 不在技术研究着如何进步，反而对工具挑三拣四，吹毛求疵。整日妄想着能找到一种万能的语言，以此一劳永逸。这不是在思想上偷懒吗? 是抱怨自己的不努力容易些还是抱怨周边环境的影响容易些? PS: 关于编程语言那段，讲得未免有点笼统。现在很多动态语言的运行速度基本与静态语言持平，甚至超越。不像几年以前的天差地别。而像 Go 这样新生代的高性能静态语言，在开发效率上一点也不输 Python 和 Ruby。最后，每个人都有自己的思考模式，所以找对合适的语言来表达自己的思维也很重要。但无论如何，不要习惯性地把工具当作你天性缺陷的遮羞布。 PPS: 用了很多成语，对语言的把控能力还有待提高。 作者的原题目我看的是万能语言，我看起来有些不和文章意思，又因为今天有些感悟，所以整理下此文章，另外发表个人的见解。如果把C/C++比作斧头，那么JAVA就是刀刃比较厚的刀，PHP和ASP就是薄刃的刀，PHP和ASP一般只能用来切青菜，做一些WEB开发，而JAVA可以做WEB开发，也可以做应用程序，C/C++可以做应用程序，也可以更加底层的东西。在此说明的是，不是说PHP和ASP不能做应用程序，而是相对来说不怎么适合，试问有人拿着薄刃的刀去砍柴呢? 本文转载自: https://medium.com/@intrixs/52fec115c513 |
