| 时至今日，Cloud Foundry开源项目俨然已经在欣欣向荣的分布式系统生态环境下晋升为标准化技术方案：其主要支持者Pivotal已经成功说服IBM、惠普、SAP以及Rackspace等大牌厂商加入到该技术的全新基金会中来，旨在为项目作出贡献。 就在今天，一个面向Cloud Foundry的开放联盟模式以及相关基金会组织已经正式敲定，这意味着Pivotal推出的、用于定义云数据中心平台层的Cloud Foundry终于得到参与厂商们的集体认可——相比之下，Rackspace的Solum以及红帽的OpenShift在接受程度上已经无法与之相比肩。
Cloud Foundry是一套本地可部署平台即服务（简称PaaS）方案。这意味着它允许开发人员将大量计算设备聚集起来、绑定到资源池当中，而后利用其中的计算及存储资源进行应用程序部署、保证每款应用都能根据需求从中获得相应支持。 Pivotal方面宣称，与其它各大PaaS供应商一样，一旦PaaS方案得到采纳、企业用户将有能力把原本需要耗时数天乃至数周的计算资源池创建周期缩短至数小时，而应用程序的相关部署周期也会由几天乃至几小时缩短至几分钟。 Cloud Foundry在设计思路上还提供这样一种处理方式：企业用户可以获取源代码发行版主体，并根据实际需求对内容加以调整——也就是通过添加定制“buildpack”的形式简化非标准化软件的部署流程，并在此基础上交付额外服务。 其实技术界与时尚界并没有本质区别——左右趋势走向的总是那么一小撮极具影响力的大牛，他们在作出决定之后、整个行业都会随之而动。同样，本周一公布的这条消息意味着所有参与项目基金会的厂商都会以严谨的态度投入资金，进而根据Pivotal对于PaaS的观点与设想开发出属于自己的未来PaaS产品。 光是从这么多全球顶级技术厂商的支持与加盟，就能够证明Cloud Foundry的卓越之处。 IBM、惠普、Rackspace以及SAP，再加上Pivotal的母公司VMware与EMC，将成为基金会中的“白金赞助方”，并将把工程以及资金资源投入到Cloud Foundry代码的开发工作当中。根据我们掌握的情况，他们还将每年各自向基金会提供50万美元资金，赞助周期至少为三年。 除了以上赞助方之外，我们了解到该项目还拉拢到了一大批“金牌”赞助方，这些厂商每年将各自为基金会提供25万美元。 通过建立这样一套开放联盟模式以及基金会注资方案，Pivotal正努力打造一个类似于瑞士的、处于中立地位的区域。各大参与厂商可以在此合作开发Cloud Foundry软件，同时划分具体代码归纳以打造属于自己的产品方案。Pivotal公司在一份新闻稿中解释称，Cloud Foundry采用Apache License 2.0许可，而且目前已经拥有超过750位个人贡献者。 在此基础上，各参与厂商将携手合作、力争让自己每年花掉的这一大笔赞助资金物有所值——除了营销活动之外，各厂商也可能在工程技术层面展开协作。 读懂云项目基金会的建立过程耗时一年，在此期间众多顶级企业努力将Cloud Foundry推向更为广阔的应用领域。以IBM为例，他们曾于去年七月宣布将与Pivotal合作，旨在将Cloud Foundry引入蓝色巨人的“开放云架构”——也就是该公司对其云产品套件的统称。 在建立之后，项目发展节奏得到显著提升。去年八月，Pivotal母公司VMware宣布Cloud Foundry将成为其对抗Amazon的主要武器——“vCloud混合服务”虚拟化方案——的主要组成部分。同样是去年八月，云新兴企业Piston也宣称将积极尝试Cloud Foundry与OpenStack基础设施系统的契合工作，从而利用这两大知名度极高的开源技术共同构筑买家感兴趣的开放系统。 接下来，Ubuntu系统的缔造者Canonical于去年十一月公开支持Cloud Foundry。这家Linux发行商的创始人Mark Shuttleworth在香港的一次演讲中表示，“这对于我们的客户以及业界领先的合作伙伴来说是一大重要信号。” CenturyLink于去年十一月收购了Tier 3——一家小型云厂商，曾经开发出Iron Foundry、也就是Cloud Foundry的.NET版本。 这一系列举措表明各大企业对于Cloud Foundry技术的信心以及支持力度正不断提升。随着本周一项目基金会的正式确立，我们相信整个IT领域都将迎来新一轮结构性调整。 通过将Rackspace、惠普以及SAP拉入项目阵营，Pivotal已经成功在其母公司EMC及Vmware核心价值的直接竞争对手群体中站稳了脚跟。 对于那些将赌注押在Cloud Foundry技术身上的厂商，他们一定抱持着坚定的信念，认为即使有可能给竞争对手带来收益、也绝不能错过这一前景广阔的技术发展趋势。 说到这里，我们的脑海中不禁浮现几个有趣的问题。其一——Cloud Foundry基金会的建立对于由Rackspace赞助的“Solum”云项目——建立于去年十月，属于Cloud Foundry的直接对手——意味着什么？鉴于该项目尚处于发展初期、合作伙伴阵营也相对薄弱（包括eBay、红帽、dotCloud、Cloudsoft、Ubuntu以及Cumulogic），我们认为从目前来看其发展壮大的机会非常渺茫。 基金会的建立还凸显出红帽“OpenShift”云所面临的强大生存压力——作为Cloud Foundry的另一位竞争对手，OpenShift的技术开发工作主要由其生父红帽公司负责，而红帽社区之外对该项目普遍没什么兴趣。 Github页面中的查询结果似乎也印证了上述观点——截至目前，Solum的表现最弱、红帽的OpenShift Origin略好一点，而Cloud Foundry则在代码提交量、贡献者人数以及一般活跃度等几大指标上遥遥领先。这基本上证明了围绕该技术建立起来的开发社区具备非常理想的运作活力。 最后，项目基金会的成立让云新兴企业Apcera所处地位变得更为微妙——这家神秘的公司与外界开源社区几乎毫无往来，而且直到现在也没有向公众客户透露过成规模的技术方案。 在我们看来，云领域的情况已经发生变化，如今Cloud Foundry正在全力打造一套极具活力且独立自主的PaaS软件生态系统。 |
