犀利观点:一味贬低自主OS无异于汉奸行径

　　对新生事物产生质疑当属正常，敬畏别人家东西也无可厚非。但不问青红皂白就对自主操作系统一味贬低、践踏、泼冷水，则不可取。针对《同洲960：自主手机操作系统自恋情结何时了》抨击自主960OS的几大观点，我们不妨四问作者：

　　一问作者：对方太强大所以我们就不该妄想自主？莫非因为以前日本强大，我国就不该抗日？

　　文中抨击国产自主OS的雷人观点一：“目前Android已经占据整个智能手机市场的70%—80%的市场份额，如果加上苹果封闭的iOS二者合计达到了90%以上的生态系统份额……”

　　照作者的意思android和iOS占据了市场，其它的就不用发展了吗？那么美国科技对别国也是领先，岂不是别国都不必发展科技了？国外操作系统固然强大，但作者不要轻视了中国人的抗争精神。“莫非因为以前日本强大，我国就不该抗日？”这句话或许反问的重了点，但实际上也是，“棱镜门事件”证实了同美国其他企业一样，谷歌微软也会受到美国政府机构逼迫，秘密透露用户个人信息，进而威胁到我们国家的信息安全。正因如此，中央曾多次批示想大力发展国产自主操作系统，来保全国家自主信息安全。如果《同洲960：自主手机操作系统自恋情结何时了》作者认为国家及人民的信息安全掌握在国外不良政府手中也无所谓，我们只需继续忍辱负重的话，那么可见作者的奴性已经深入骨髓。

　　就算中华民族抵御外来侵略反抗国内阶级压迫等“高大上”的先不说，仅是纵观我国科技产业发展史，就不难发现如家电、电视等行业，一开始国内市场尽被国外品牌垄断，东芝、三洋等电视机品牌横扫神州大地曾是何等风光，正所谓“三十年河东三十年河西”，如今购买彩电中国人有了更好的选择，创维、TCL、海信……国产就如不死的小强，笑到最后的总是自主品牌。

　　手机行业同样没有永远不落的外资品牌，从曾经开山鼻祖摩托罗那，到后来占据中国市场半壁江山的诺基亚，以及倍受“外观党”所爱的索尼爱立信……如今虽说苹果三星仍占据主流，但不难发现，中兴、华为、小米等自主品牌品牌崛起已势不可挡。

　　手机终端如此，手机操作系统凭什么又不能如此？唯有预先努力做好准备，方能迎接反攻的良机，这个道理并不难理解。而《同洲960：自主手机操作系统自恋情结何时了》的作者，“面对强奸无力反抗就试着享受”的心态无疑是其骨子里的奴性在作怪。

　　二问作者：是不是噱头，可否先看清楚再下结论？

　　文中抨击国产自主OS的雷人观点二：“960的自主手机安全操作系统，与之前我们某些厂商欲推手机操作系统一样，自主与安全仍是噱头和卖点。”

　　“之前某些厂商”是指谁？推出的手机操作系统是怎样的？诚然，国内很多有骨气的民族企业都曾想或已付诸实践，但迫于难度大多只能在android基础上做集成或衍生，但仍有部分团队坚持走原创模式，只是最终未能成功罢了。而“原创模式”是有其判断标准的：自主原创设计OS的GUI、Framework应用框架和API，同时具有版本发布权是原创型的基本特征。很显然，同洲走的是如微软Windows、苹果iOS、谷歌Android一样的原创模式。

　　公开信息显示，早在1999年，李明就已经开始研究Linux，2001年，李明与王晓炜、温泉等校友在深圳投资创立某知名智能手机品牌，并自主开发OS的Framework和Gui等关键技术，发明了首款双卡双模手机。2005年1月，李明与王晓炜、温泉等人再投资创立全智达公司，总结多年经验制定了新一代智能手机OS和定制智能手机方案，并于2007年成功开发了中国第一个自主方案的N6 卫星定位导航智能手机，一跃成为首批国家级高新技术企业，至2014年1月同洲全资收购全智达公司并发布960 OS。

　　1月9日同洲媒体见面会上显示，推出960手机安全操作系统后并将于3月发布960安全智能手机。由此可见，同洲这次是有备而来，并非一时的噱头炒作。而《同洲960：自主手机操作系统自恋情结何时了》的作者显然是不分青红皂白，首先便为同洲自主操作系统扣上“噱头、炒作”等帽子，作者这种成见明显就是对国产的蔑视与侮辱。

　　三问作者：如果不先做好操作系统，何来生态系统？

　　文中抨击国产自主OS的雷人观点三：“同洲960这个目前没有上述任何生态系统相关环节支持，单一独立操作系统的意义和胜算又来自哪里呢？”

　　凡稍懂科技之人都不难理解，生态系统是要建立在操作系统基础之上的，安卓、iOS难道在推出之前就已经有了生态系统？《同洲960：自主手机操作系统自恋情结何时了》一文抨击960自主操作系统缺乏Android和iOS那般强大的生态系统（包括操作系统、硬件终端、应用），但是胖子不是一口吃成，生态系统当然也不是一步到位，同洲当然得先做好操作系统，然后再寻求运营商、终端厂商、芯片厂商、开发者等强力支持。而且，据悉同洲已在着手准备这一块工作，将整合产业链上下游。

　　更重要的是，android等国外操作系统是免疫力低下的易感系统，因为Android是基于Java语言开发，安卓开源免费降低了打包党的门槛。一些病毒制造者可以轻易对Android应用进行反编译，将病毒扣费代码植入原本安全的程序代码中，重新进行打包，并将带有病毒代码的安装包发至各种渠道供手机下载。

　　宣称“保卫手机 捍卫生活”、“为960万平方公里安全保驾护航”的同洲960OS，主打手机信息安全的差异化定位也将吸引众多用户，进而反向催生更多的产业参与者涉足进来，为960OS的生态系统建设添砖加瓦。

　　由此可见，暂无完善的生态系统不可怕，可怕的是生态系统想要着陆却找不到好的自主操作系统。同洲960操作系统的差异化策略，完全有可能打造出自己细分领域的生态系统来。《同洲960：自主手机操作系统自恋情结何时了》的作者不战而惧的心理，是对自己判断过于自恋？还是因为天生的自卑情结？

　　四问作者：手机信息安全岂能单靠封闭系统？

　　文中抨击国产自主OS雷人观点四：“如果我们说连封闭的iOS、Windows及以安全著称的BlackBerry都不能做到100%安全的话，那基于开源的Linux的安全又从何而来呢？”

　　首先，系统封闭只是让手机信息更安全的手段之一，并非唯一也并非最佳。960OS采纳公认的开放标准和行业内众多厂商共同支持的开源代码（如Linux kernel内核）和接口标准，避免依赖某一特定公司主导的代码做二次开发，防止被动跟随、受制于人。960OS为半开源，其中的关键代码是闭源的，以此确保平台的安全。其二，960OS是在linux环境下用C语言编程而来，众所周知C语言程序反编译可能性不大，因为二进制的代码全都是机器指令，C里面的一个语句可能会变成多条机器指令，并且现代编译器都是优化型的，会改变代码组织，逆向工程十分困难，所以960OS能有效阻止病毒制造者的破坏。其三，960OS从APP的开发到应用商店的分发都是严格规范的，这样病毒制造者想反编译就会比较难。据悉，同洲960OS将严格统一安全应用商店分发机制，每个APP进入时须走严格认证，确保安全。其四，960OS在Framework上兼容安卓应用，采用创新隔离技术，使得960 OS运行空间和安卓运行空间隔离，前者可以监控后者，从而让“警察”比“小偷”具备更高权限。其五，对于金融相关应用，960 OS还专门做了一套安全加固，据说今年3月便可实现。其它信息方面，国家提供三级安全架构支持使960 OS实现“平台→APP开发→APPStore分发→企业/国家级信息加密防护”。960OS独创的安全隔离和加固技术结合本土化的用户需求，比起封闭的iOS、Windows及BlackBerry拥有更多安全保障。

　　当然我们在此并非否认对自主系统评论的必要性，国产系统提升离不开评论者的批判与指正。但是，唯有出于善意的、有建设性的批判与评论，才是对我国自主OS发展有意义的。当别国都已骑到我们头上时，民族企业通过自力更生自主研发以求摆脱别人控制的行为，我们的评论者以及媒体本应该大力宣传，这样才有利于开发者去关注，自主OS才有未来，国家和人民的信息安全才有保障。而一味的泼冷水和唱衰，将实干取义为“炒作”的主观臆断，还没看清就直接拍砖的武断行为，“长他人志气灭自己威风”的未战而惧心态，以及违背科学常识的无力要求等等行为，都只能是伤国产科技工作者的创新干劲，扼杀国产自主OS的发展，这种行为，说重一点确实无异于汉奸行径。