| 近日，模块化手机又热了起来，先是中兴在通信展上展示了模块化手机的雏形，然后是摩托罗拉的“Project Ara”工程，号称要推出统一标准，并在几个月内提供开发包，未来的智能手机真的能做成模块化，像DIY电脑一样？煮机的解读相信会让你思考良多。
一、手机模块化的障碍 其实，自从桌面电脑有了PC AT标准，各个配件模块化，接口标准化以后。模块化，标准化的思想就一直在各个领域渗透。标准有很多优点，接口标准开放，大家都省了很多麻烦，配件通用，价格就下来，可以做的很便宜。升级换代方便，根据需要增减配件。 但是，从手机到汽车，从家具到坦克，其他产品真正和桌面电脑一样通用则并不容易。有各种限制因素。 （一）寡头垄断的利益障碍 有的是行业寡头垄断，排斥标准化带来的利润率下降，只在企业内部实行标准化模块。譬如汽车行业的大众，自己有多个平台，配件标准化，可以换用。但是大众和丰田的大部分配件是不能换用的。各自有各自的利益。没有统一的标准，统一的接口，各个厂商之间就无法通用。 （二）外观设计的个性障碍 有的是外观设计太重要，标准化失去个性，就没有销量，譬如家具和服装，其实标准化家具早就有了，一些标准的盒子，板子，条条框框，可以组合成各种家具、橱柜、床、椅子。工业上“精益管”就得到了广泛的应用，因为工业货架不需要漂亮，但是家用家具这么做就卖不出去。千篇一律的家具不受欢迎，尽管功能上它们并不差。理论上，全部工作服是最节约社会成本的，全民都一套衣服，一种样式，最大批量可以最便宜，满足遮体御寒的基本需求，但是这种产品并不受欢迎，衣服除了遮体御寒，还要美观个性，而标准化是个性的大敌。 （三）有紧凑要求的空间障碍 还有的是空间太紧凑，标准化零件占用空间太大，难以做到紧凑，影响体积和外观，最直接的例子就是笔记本电脑，内存可以标准化，硬盘可以标准化，CPU可以标准化，主板就不行。而到了超级本这种紧凑结构的，内存闪存都要做到主板上节省体积，标准零件太大，紧凑不了。 不幸的是，智能手机要标准化，这三个不利因素全都占了。 标准化是摩托罗拉倡议的，中兴也提出来了，苹果、三星、华为、索尼、LG凭什么买账？而且摩托罗拉是摩托罗拉的标准，中兴是中兴的标准，第三方要做标准配件听谁的？如果花大力气做了标准配件，只能给市场份额可以忽略的摩托罗拉配套，意义何在？ 智能手机也是要让别人看到的东西，模块化真正普及开来，样子千篇一律谁想要？5000元的手机和300元的手机一个样子，可以用一个外壳，会有人喜欢吗？ 智能手机对空间的要求比超级本更高，多一点点空间都可以放置稍大的电池，提升续航。模块化各个零件需要接口，各个零件有一个较大体积余量，加起来或者体积太大，或者电池太小，这种产品会有竞争力吗？ 二、可行的手机模块化方案
那么，模块化是否就不适合智能手机呢？ 不是的，只是PC的模块化不适合智能手机，可以降低一个层次的标准化，模块化。 Phoneblocks找到摩托罗拉后，提出的最初设想： 智能手机的模块化，标准化，目前只能在一个企业内实现，因为各个品牌利益分割无法扩展成行业标准。 智能手机的模块化，标准化应该以结构设计为核心。大屏幕手机外观千差万别，但是核心部分就是一个薄的立方体。 把这个薄立方体标准化，电路板外形面积定死（全板、半板、{敏感词}板，L形状，N形状都可以，但是要统一）。电池定死，摄像头，天线，音腔大小定死，连接线的位置，接口定死。 无论是什么产品，高中低端，都在这个范围内开发。 你是高通的8974也好，MTK的6589T也好，nvidia的T4加展讯的基带也好，不管你什么方案，电路板就这么大小厚薄，你在这个限制内把电路板做稳定，功能做完善，散热设计就是从1w到4w（不同厚度）对外围设备的各个接口位置是一样的，电气性能标准是一样的。 不同手机，电路板完全可以互换，换了就是另外一个型号的手机。 同样，摄像头大小限制死了，500万到1300万，留的空间一样（对低档机会有一定的空间浪费）接口一样 音腔天线一体化元件，大小限制死了。不管你什么制式，是2g、3g还是4g，是gsm、cdma还是fdd-lte。 这个薄立方体，就是手机标准的核心模块，外壳换换，可以变换出各种新型号手机，给女性做个漂亮的，给男性做个三防的，给土豪做个黄金钻石的，只要天线部分别用金属屏蔽掉就行。 高通、MTK、Nvidia、Intel 出下一代处理器，未来发展到5G、6G，只要把电路板一换就可以了。 这种企业内部的标准化，可以大幅度降低开发的成本，加快新品上市的时间，外围配件可以标准化大批量采购。是可以实现的智能手机模块化。 其实汽车行业的大众就实现了这个层次的标准化，大众有几个平台，横置发动机，纵置发动机都有几个，零件大幅度通用，保时捷、奥迪、大众三个品牌不同车型，外观大不相同，其实很多东西是一样的。手机更容易做到这一点。 手机模块化，适合的是产品线比较长，产品型号比较多的企业，如果是单一产品（苹果、小米），这种模块化意义就不是很大了，因为单一产品的批量够大了。不过你拆拆iPhone，会发现iPhone4、4s、5、5s的结构设计如出一辙，零件尺寸变动不大，这其实就有了点模块化的意思。 |
