| 磁盘测试二者平分秋色 Ubuntu 11.10 beta 2推出以后，国外就有媒体对 Ubuntu 11.10与Ubuntu 11.04进行了全方位的对比测试。64位的Ubuntu 11.04和最近推出的Ubuntu 11.10对比，其中此次对比测试使用了六种不同的系统作为参考。 Ubuntu 11.04和Ubuntu 11.10都是被安装在干净的系统上并加以运行，而且Ubuntu都是“开箱”直接加以安装，没有人物因素对某方面加以设置，从而最大程度上保证测试的准确性和公正性。下面，详细列出了测试平台的六个系统：
从图表上可以看出，这六个系统涵盖了从老式的AMD皓龙工作站到新一代的英特尔Sandy Bridge笔记本。在这六个系统上都使用 了Phoronix测试套件，从而对Ubuntu 11.04和Ubuntu 11.10进行各种测试。
在PostMark磁盘测试中， Ubuntu 11.04和11.10的区别并不大，尤其是在使用默认EXT4文件系统的时候。英特尔Atom 330和酷睿双核系统的性能表现稍差，但另外一个英特尔Atom 330在ubuntu 11.10上性能得到显著提升。其余三个系统表现一样。
此次FS-Mark测试是在不同安装方式的Ubuntu下制作1000个大小为1M的文件，测试结果表明，Ubuntu 11.04和Ubuntu 11.10的EXT4性能差异并不大。 Ubuntu 11.10全局照明渲染未获改观
再次运行FS-Mark测试，此次采取禁用Sync/FSync的方法来测试1000个1MB大小的文件，相比Ubuntu 11.04，Ubuntu 11.10在两个Atom系统、AMD Phenom II X3和Core 2 Duo笔记本上的性能严重倒退。然而，在AMD皓龙和Sandy Bridge平台上，最新版的Ubuntu 11.10有了显著改善。
在C-Ray多线程基准测试项目中，Ubuntu 11.10并未发生显著变化。
Smallpt全局照明渲染测试中，Ubuntu延续了过去六个月以来的成绩，表现大体一样。
在7-Zip的压缩性能测试中，Ubuntu 11.04和Ubuntu 11.10差异也不大。 Ubuntu 11.10战胜Ubuntu 11.04
在音频编码测试中，进行MP3音频压缩测试，使用Lame MP3 Encoder这套编码程序，将一个WAV音频文件转换成MP3文件，记录编码的时间越短越好。从图上我们可以发现，Ubuntu 11.10在两个Atom系统上的表现并不令人满意，其他系统上的表现则变化不大。
在x264视频编码测试中，这两款操作系统在性能方面的差距并不明显。
Ubuntu 11.10的最大变化可能是其图形堆栈。它默认支持Nouveau Gallium3D开源驱动，提供开源NVIDIA OpenGL加速。配合Mesa 7.11组件Radeon可以实现更快的加速度，而且有更为成熟的Sandy Bridge支持。而Ubuntu 11.04在Sandy Bridge经常容易出现GPU方面的问题。
对于没有使用专有AMD或者NVIDIA Linux图形驱动程序的人来说，在Ubuntu 11.10或者Fedora 16等开源系统上，会喜欢上升级Linux图形驱动程序带来的欢畅淋漓使用体验。 |
