设为首页收藏本站

LUPA开源社区

 找回密码
 注册
文章 帖子 博客
LUPA开源社区 首页 业界资讯 开源资讯 RedHat 查看内容

Fedora 15尝鲜:和Ubuntu有了重大区别

2011-5-26 15:01| 发布者: joejoe0332| 查看: 31102| 评论: 14|原作者: 布加迪译|来自: 51CTO.com

摘要:   红帽支持的Fedora项目向大众发布了其最新版本的基于Linux的操作系统:Fedora 15。  尽管与两款领先的基于Linux的个人电脑操作系统有诸多相似之处,但在许多Linux拥趸看来,Fedora长期跟在Ubuntu的屁股后头。现 ...
  红帽支持的Fedora项目向大众发布了其最新版本的基于Linux的操作系统:Fedora 15。

  尽管与两款领先的基于Linux的个人电脑操作系统有诸多相似之处,但在许多Linux拥趸看来,Fedora长期跟在Ubuntu的屁股后头。现在,这两个发行版之间真正有了重大区别,这可是史上头一回。

  对于大多数用户来说,两者之争可以归结为GNOME与Unity之争。但是与往常一样,Fedora在底层也仍然有着大不一样的变化。

  鉴于Unity外壳(Unity Shell)在Ubuntu社区掀起了动静——并不总是好的动静,Fedora 15为那些对于Unity外壳感到沮丧的人提供了某种意义上的庇护所。

  遗憾的是,作为Fedora新的默认桌面,GNOME 3的情况尽管比Ubuntu的Unity好得多,但是仍与人们以前用过的任何版本的GNOME大不一样。

  毫无疑问,GNOME 3多少会让习惯于使用GNOME 2.x系列的那些人感到震惊;但是一旦你花些时间来熟悉它, GNOME 3确实让人觉得比GNOME 2有了大幅改进。毕竟,GNOME 2从Windows 95那里借鉴了许多用户界面设计和基本的界面概念——说Windows 95很先进,那都是猴年马月的事了。

GNOME 3:它并不仅仅模仿Win95

GNOME 3:它并不仅仅模仿Win95

  也许GNOME 3最显眼的外观特征在于,它看起来不像是Windows的拙劣山寨版。也许下面这番评价对于GNOME 2.x来说有点不中听,但Ubuntu的吸引力、尤其是其成功,在很大程度上无疑源自Canonical对GNOME 2.X原本沉默乏味的外观进行的诸多定制工作。

  当然,GNOME 2.x的过时外观对一些人来说无疑是个特色。由于GNOME 2.x的外观多多少少类似Windows,人们不难从一方(Windows)转变到另一方(GNOME 2.x)。但考虑到GNOME从来没有真正在桌面领域得过手,所以很难认为模仿Windows的用户界面对GNOME来说就是个明智的策略。GNOME 3开辟出了自己的一条道路,毅然决然地摈弃了与Windows的任何相似之处。

  GNOME 3的亮点是有一个全然不同的桌面和工作环境。传统菜单、桌面上的图标以及从Windows继承过来的其他常见元素统统不见了。GNOME 3当初是围绕“外壳”而设计的,这种设计吸纳了曾出现在三个主GNOME菜单里面的大多数特性,把它们从屏幕上放到外壳中——需要时,你可以调用外壳,用完后外壳自行消失。当然,结果是界面更干净了,但这个界面又与大多数操作系统设计的界面全然不同。

  在Fedora 15中,实际上没有你现在所认为的桌面。没有任何主菜单可以交互,也没有任何图标可以点击。相反,你通过键盘快捷键或鼠标手势来调用外壳;所有以前的特性都回来了,表现为一个全屏面板。

  通过这个面板,你可以启动应用程序、通过使用搜索框来进行搜索、打开窗口以及浏览应用程序。完成所需的操作后,外壳又会自行消失,只为你留下打开的窗口和文本。

选择一个窗口,任何一个窗口

选择一个窗口,任何一个窗口

  自Fedora测试版发布以来,我就一直在通过Fedora 15使用GNOME 3;没错,的确需要花点时间来熟悉,它抛弃了一些旧习惯(当然,这是好事还是坏事留给各位去评论吧);但使用了一星期、每天使用后,我发觉,重新使用GNOME 2.x不方便。

  更快捷了——如果你的设备能处理它

  GNOME 3不仅仅着眼于对界面进行改造,它还着眼于抹去以前的痕迹。这么做无疑是个好消息:GNOME 3运行起来比GNOME 2.x快捷多了,前提是你得有相应的硬件。速度上的提升来自后台的变化,这些变化充分利用了如今的图形卡,而不是1996年前后的图形卡——GNOME 2.x是为这种卡开发的。

  然而,改写系统、以便充分利用现代硬件,这总归是把双刃剑。使用比较老硬件或不支持硬件的用户就会不高兴,但与此同时,开发人员长期以来只能牺牲新硬件,支持旧硬件。GNOME团队已经决定,现在是大步飞跃的时候了。

  如果你不喜欢GNOME 3,那是一回事——但很难指责Fedora把它集成起来。然而,有几个细小之处让Fedora 15感觉更像在展现GNOME 3的优点,而不是像Fedora更新版。应GNOME开发人员的要求,Fedora尽量恪守上游的GNOME 3设计。连默认的桌面墙纸都将GNOME的条纹外观和Fedora的小鸟主题融合起来。

Fedora 15的默认桌面:既有如同GNOME 3的条纹外观,又有如同Fedora的小鸟主题

  Fedora 15的默认桌面:既有如同GNOME 3的条纹外观,又有如同Fedora的小鸟主题。

  GNOME 3的主题还存在几个小问题。虽然大部分常用的GNOME应用程序已经被移植到新的GTK+3默认主题,但仍然依靠GTK+ 2主题的应用程序(如Firefox)拥有不同的滚动条。再加上面向GNOME的主题,Fedora 15可能会让长期支持的拥趸觉得有点怪。

  虽然GNOME 3绝对是Fedora 15的主角,但底层还有其他的重大变化。比如说,Fedora 15现在使用systemd作为默认的系统和会话管理器——Fedora 14也有systemd,但默认情况下没有启用。systemd的主要优点在于缩短了启动和关机时间,这个优点在固态硬盘上体现得尤为明显。

  另一个重大变化是有了使用Btrfs文件系统的选项。Btrfs目前正由红帽、甲骨文及其他公司联合开发,有望成为Fedora 16的默认文件系统,但现在可用来在该版本中进行测试。

 

Firefox仍然保留了GTK + 2的部分传统元素

Firefox仍然保留了GTK + 2的部分传统元素

  话虽如此,我并不建议使用Btrfs。如果你的确想试用一下,Fedora的软件发布说明特别建议保留好备份——换句话说,Btrfs是在取得成功,但对关键任务型工作来说可能不是个好主意。

  Fedora 15的其他新特性包括一项名为firewalld的新的动态防火墙后台服务,它可以监视配置更改,并且自动采用更改,不需要重新启动防火墙。

  Fedora 15还提供了新的和改进的电源监控工具,进一步延长笔记本电脑电池的电量;与往常一样,还有通常的一大批编程语言更新版——Fedora一向以这方面见长。

  要不要升级?嗯,那要看情况。

  如果你讨厌GNOME,就像不少人将热情留给了政治和宗教,那么你最稳妥的选择是坚持使用Fedora 14。永远。

  如果你试用过了GNOME 3,迫不及待地想每天都使用它,那么Fedora 15是个很好的选择。

  如果与大多数人一样,你对于GNOME 3仍然举棋不定,也许应该等一等。与KDE从3.x变成4.x一样,GNOME眼下也在经历一场重大转变。虽然GNOME 3.0刚推出时候的情况比KDE 4.0要好得多,但还是缺少一些功能,一些不尽如人意之处有待完善。

  在你一下子使用像GNOME 3这样的新版本之前,先等x.1版本出来,这几乎不会有什么坏处。

  原文:Fedora 15: More than just a pretty interface


酷毙
18

雷人
1

鲜花

鸡蛋

漂亮

刚表态过的朋友 (19 人)

  • 快毕业了,没工作经验,
    找份工作好难啊?
    赶紧去人才芯片公司磨练吧!!

最新评论

关于LUPA|人才芯片工程|人才招聘|LUPA认证|LUPA教育|LUPA开源社区 ( 浙B2-20090187 浙公网安备 33010602006705号   

返回顶部