| Google TV自“出道”以来，以自身的独特优点吸引了无数“粉丝”的眼球，曾经一度认为，Google TV会给互联网电视产业带来机遇，成为“巾帼英雄”，而三大电视网的联手封杀，把Google TV似乎推到了“红颜祸水”浪尖上。 Google TV的英姿 Google TV的“身体构造”——Sony提供高清电视和蓝光播放器，Logitech提供专用的机顶盒，无线键盘和鼠标等外设，Intel为电视和机顶盒提供定制的Atom 处理器；Dish Network作为电视内容提供商，当然内容不止来自DN，还可以来自整个Web或者Mobile Web；Best Buy提供销售渠道，Adobe提供Flash，Google提供Android作为操作系统，Chrome作为浏览器，为Google TV专门开发API和全新的网络协议，而且整个Google TV是开源的。 Google TV的四大优点——1、在传统的电视中加入了互联网的搜索。2、可以使用画中画模式一边上网一边看电视。3、Android手机可以当作Google TV的遥控器使用。4、最为重要的是可以运行Android应用程序。 使用Google TV，用户能够通过位于电视荧屏上的搜索框，翻录节目，搜索网页，并在电视屏幕上呈现搜索结果。一直以来，用户讨厌慢吞吞的屏幕指引、频道搜索，Google可以利用其信息组织之长，帮助用户快速找到内容。 Google TV颠覆了传统电视的使用模式，从传统的被动接受，到现在的主动使用，Google TV的出现既满足了现代消费者对互联网的依赖，也满足了人们及对智能系统和开放平台的喜好。 对于国内的用户来讲，互联网电视已经不是新鲜的事物，但相比国内可管可控、内容有限的互联网电视来讲，Google TV的出现充满了吸引力，满足了用户自由寻求互联网内容的需求,可以看作是互联网电视的发展趋势。 但一个优秀的产品，除了其功能外，还必须要建立一条完善的产业链共荣机制，方能有效推动产业前行。而Google TV的开放式架构，可以吸引合作开发者，但在内容提供商方面却颇具危机。 Google TV“绯闻”缠身 日前，据国外媒体称，美国三大电视网ABC、CBS、NBC对Google推出的互联网电视服务均予以封杀，禁止Google TV用户直接观赏它们的节目内容，他们都在用行动表示自己的不满，。虽然不是所有的电视台都抵制Google TV，但是这三大电视网的共同抵制也给Google TV带来了不晓得压力。而归根结底，还是在于利益问题，虽然Google TV能够吸引众多的互联网内容厂家的参与，但类似ABC的电视巨鳄则更多会把Google TV看成是利益掠夺者，毕竟内容的传播价值和时效性成正比，而Google TV显然没能在商业利益上满足他们。 除了国外市场，索尼计划在美国以外的国家推出其Google TV。特别是中国，并表示Google TV或将一年后登陆中国。 但根据流媒体网的分析，作为产品，Google TV极其优秀，有很多的设计及产品细节值得国内学习借鉴，但要想依托此进入中国，则在短期内不太现实，首先中国的政策环境就是最大的门槛，开放式的架构在电视机上的呈现，在中国的意识形态监管下很难得到允许。其次是内容问题，在美国所遇到的和内容商的利益问题，在中国同样会遇到。最后就是运营问题，相对而言非本土化的产品要贴近中国实际的运营都会遇到很大的困难。 Google TV能否“破茧化蝶”？ Google TV的特色功能的确是很吸引人的眼球，但是他的出现，也威胁的别人的生死，互联网电视市场是庞大的，是各方诸侯争夺天下的战场，不是Google TV的个人“演唱会”。Google TV的发展在美国触壁，连“家务事”都难以摆平，要走出家门，这样的问题也必然会同样遇到。 Google TV在美国遭到封杀无疑是因为利益的关系，要想突破目前的困境，在权衡利害关系的同时，Google TV还必须拿出符合双方利益的商业模式，让这些传统的广播电视大佬们都有钱赚。如此才能推动Google TV的更好拓展。 就Google TV自身而言，作为一种优秀的产品形态和发展趋势，对于目前国内的互联网电视产业是一种很好的借鉴和学习。尤其是目前国内诸多家电厂家，新近所推出的智能电视，其实可以看成是Google TV 的最初雏形。 Google TV能否凭着自身得天独厚的先天条件，而一飞冲天，还是在多方的抵制和政策的束缚下，沦为内容商或政策监管者眼中的“祸水”，而路途坎坷。这一切都还是个未知数。其实，“巾帼英雄”还是“红颜祸水”更多在于商业模式所带来的利益平衡。 |
