| 好的程序员总是对开发环境有着不同寻常的熟悉，有的人可能对完整的IDE熟悉，它们也是本文的重点，还有人可能会emacs或 vi/vim这样的编辑器熟悉，但据调查发现，开发人员每隔几年就会转移到新的IDE，有可能是项目需要，或跳槽到了新公司，或是自己的偏好发生了转移。 许多开发人员在选择新的编程工具时总会犯难，为了解开你心中的疑团，本文就对流行的Java开发工具做一次全面的横向对比，看完本文说不定就不再犯难 了。好吧，首先请各位选手登台亮相吧，它们分别是：Eclipse，JetBrains IntelliJ IDEA，Netbeans和Oracle JDeveloper。这些工具都很优秀，对重构，语法检查和调试的支持都很好，大都能直接从IDE将项目部署到服务器，并能进行远程调试。单独对比它们 的功能已经没有什么意义了，因为它们都支持插件，我们更注重的是易用性，文档和帮助系统的质量，以及插件的数量和质量。提到插件就不得不提Eclipse 基金会，长期以来它都信奉和推崇插件，Eclipse的插件数非常丰富，每次发行新版本都会同步推出大量的新插件。 Netbeans和 IntelliJ IDEA也有很多的插件，但它们更注重用户体验，JDeveloper同样易于使用，不过插件数量就少一些，此外，它和Oracle的软件堆栈联系紧密， 从商业角度出发更有吸引力，但也正因为如此，JDeveloper才没有出现较大的插件生态系统。
这些IDE都支持Java开发中用到的通用语言(JSF，HTML，CSS，XML等)，有些还支持JVM脚本语言(如Groovy和JRuby)，甚 至是非Java语言(如C/C++，PHP)和建模语言(UML)，下表显示了这些IDE默认安装支持的主要语言清单。
下表显示了所有IDE对Java SE和企业开发，以及对Java ME嵌入式和Android移动开发和的支持良好程度(这里不涉及任何第三方辅助增强工具，如果要加入第三方的工具，Eclipse对Java ME的支持将有所改善)。
在本次评测中，我们特别注重易用性和编码能力，我们认为它们是决定生产力和用户满意度的主要因素，它们和插件一样重要，在记分卡上会有所反映，我给每个因素设置了不同的权重，如果你不同意我的评估结果，你可以根据你的看法进行修改，并得出你自己的排名。 Eclipse 3.6 Eclipse是所有Java IDE中最突出的一员，其用户量和插件规模都是无人能敌的，这一切首先要感谢其创始公司IBM，IBM将其开源，成立独立的基金会，并提供持续的资助，其 它厂商和社区也可以为Eclipse做贡献，事实证明，这个决策是非常英明的，Eclipse社区非常活跃，并为其贡献了大量优秀的插件。 Eclipse厂商独立性的好处很快就有了回报，Google公开宣布Eclipse成为Android开发的首选平台，曾经Netbeans也成为 Google的热门候选，但Oracle最近针对Android中使用的Java虚拟机而起诉Google，让Google彻底断了这个想法。 最新版本是今年6月发布的3.6，代号太阳神，它加入了很多新的功能，稍后我会提及它们。Eclipse是自成一格的IDE，其界面布局和其它IDE有 着很大的不同，其中最重要的一个概念就是透视图，根据不同的行为，显示的透视图可能不一样，这种设计是为了满足丰富的插件使用，因此其界面布局有时会发生 很大的变化。 在基本的Java开发环境中，Eclipse放弃了一些约定，它要求用户遵循它的规则，例如，在创建项目前需要先创建一个 工作区，项目是创建在工作区之下的，你也可以在工作区下面创建工作集，对工作区的依赖意味着项目的迁移是件麻烦事，向导提示往往让人犯晕，“放手去做”的 思想在Eclipse中行不通，几乎所有事情都需要填写对话框或选择项，要么无法区分或不直观。
例如，在未安装Groovy插件前，将一个混合了Groovy和Java的项目导入到Eclipse，如果你点击Groovy文件进行编辑，对弹出一个 菜单，包含四个选项：文本编辑器，系统编辑器，本地编辑器和默认编辑器，因为没有提供任何帮助或提示信息，在这里就只能靠猜的方法选择了，事情还没完，如 果你选择系统编辑器，Eclipse开始运行脚本，而不是打开编辑它，总之，开发人员需要有丰富的经验才能很好地驾驭好Eclipse，不要迷恋向导是真 理。 要摸清Eclipse的底细，用户得严重依赖于帮助系统，这么多年来，Eclipse的帮助系统确实进步了不少，但仍然有不足之 处。此外，Eclipse早期版本会虚假报告错误数量，不过现在这一现象已基本得到消除，虽然每次发布新的版本都会修复一些问题，但其核心的编辑功能应该 重写和重新设计。 我还要补充一点，在Java开发领域，Eclipse的设计问题必须要改进了，现在它面对的竞争对手一个也不差，它的 那些缺点更能说明问题，在其它领域，如C开发，原本就鲜有优秀的IDE，因此抱怨的声音也很少，Eclipse现在也是Linux下C/C++开发的主要 IDE。 尽管存在问题，使用Eclipse的插件可以获得无限的扩展性，这也是为什么许多插件开发人员力挺Eclipse的原因，许多 优秀的Eclipse插件在其它IDE中是找不到的，因为这些插件的开发者不愿意移植，如著名的任务管理器Mylin，你只能在Eclipse中享用它。 过去，Eclipse插件管理一直被用户诟病，因为插件之间的依赖性太强了，Eclipse已经意识到问题的严重性，并在逐渐解决这些问题，今年发布了Eclipse Marketplace，一举解决了寻找插件的困难。 JetBrains IntelliJ IDEA 9.0.3 JetBrains的IntelliJ有两种版本：付费和免费的开源社区版本，本文用于比较的是其付费版本，社区版只提供了基本的编辑功能。 IntelliJ IDEA比其它IDE的速度要快，因此吸引了大批忠实用户。对于初学者，IntelliJ的开发人员经常关注Java社区的一举一动，因此他们总能以最快 的速度添加对新的，热门产品的支持，如IntelliJ是第一个为Groovy和Grails提供强大支持的IDE，也是第一个为JavaScript提 供高级支持和调试功能的IDE，即使它不是第一个提供支持的，也会争取是第二个，或是提供更好的支持。IntelliJ可与Ant和Maven无缝集成， 支持Spring，并能够从Java编码跳跃到Adobe Flex和PHP。 IntelliJ IDEA凭借其独树一帜的功能赢得了众多用户，如几年前，它率先推出用于单元测试的结果对比窗口，在进行单元测试时，可以并排对比预期结果和实际输出，这在当时可是非常拉风的功能。 即便是如今，它的功能也比其它竞争对手更优秀，有些功能完全是独一无二的，例如，它提供的重构工具就比其它IDE强大得多，此外，它内置的语法检查器不 仅可以揪出明显的语法错误，还可以“闻”出问题，那些写得不好，但可以正常运行的代码在它灵敏的嗅觉下暴露无遗，这样的代码实现包括：简单功能复杂化，只 有一个为“真”的条件等。IntelliJ还提供了代码覆盖工具，它能在IDE中显示测试时哪些代码被执行过了，IntelliJ还捆绑了开源的EMMA 产品。
IntelliJ还有一个很独到的功能，那就是高亮显示重复的代码，在一个很大的代码库中要找出重复的代码可不是件容易的事情，它还提供了一个依赖分析工具，可以准确地显示出方法之间的依赖关系。 IntelliJ往往会预先考虑到很多需求，例如，这里提到的所有IDE都有一个相同的弹出式功能，当你在编辑器中输入方法的名称时会弹出一个辅助窗 口，这个功能也被称为自动完成，在IntelliJ中，它会借助代码上下文信息猜测你要使用的函数，并将其置于列表顶部，因此使用箭头键向下滚动的几率就 小多了，最不可思议的是，它的准确率很高，这是一个非常人性化的功能。 说了这么多的优点，难道IntelliJ就没有缺点了吗，当然不 是，抱怨最多的就是缺乏良好的文档支持，如果遇到问题可能没有人能帮得上忙，要弄清楚其高级功能也不容易，幸运的是，开发商会回答电子邮件提问，但要想得 到正确的答案，一次只能问一个问题，由于开发商在俄罗斯，因此还需要忍受时差，IntelliJ的第二个问题是启动时间过长，虽然在9.0中有所改善，但 启动速度仍然缓慢。除了这些问题，IntelliJ是一个优秀的IDE，与其它竞争对手比起来，它是一款成功的商业产品。 NetBeans 6.9 过去5年中，NetBeans的市场占有率上升很快，据位于纽约的BZ市调公司发布的年度Java IDE调查报告显示，2005 NetBeans在受访者中的使用比例是17.9%，今年这一数字翻了一番，达到了35.7%，它是这个期间上升最大的Java IDE，在总的普及程度方面，NetBeans仅仅次于排名第一的Eclipse。 NetBeans取得今天的成绩是和它的前主人 Sun微系统公司悉心关注分不开的，当今年早些时候Oracle收购Sun时，Java社区对NetBeans的命运非常关注，特别是当Oracle宣布 不再继续支持Sun的开源项目时，如OpenSolaris和Kenai托管项目，关注度更是达到了前所未有的高度。 Oracle开发 工具产品管理老大Duncan Mills传达了Oracle的旨意，NetBeans将会继续保留，他说：“我们会积极支持JDeveloper和 NetBeans，JDeveloper主要用于内部和企业用户，特别是那些需要Oracle融合中间件解决方案的用户，而NetBeans主要为那些想 开发其它技术的用户提供，我们希望他们最终迁移到Oracle解决方案和JDeveloper”。 NetBeans最突出的优点是它的 易用性，轻盈和简洁，访问它的下载页面就可以感受到这种氛围，例如，下载NetBeans时，你会看到它提供了多种预配置的版本，你只需要选择合适的下载 即可，Eclipse也有类似的体贴之处，而IntelliJ和JDeveloper只提供了粗暴的下载链接。
NetBeans支持JRuby和JavaFX，这是其它IDE所忽略的，当然，NetBeans也是支持C/C++和PHP的，JRuby最初是由 Sun开发的，这也是为什么NetBeans要支持它的缘故。JRuby重要开发人员Charles Nutter最近告诉我，在语言支持方面，NetBeans有不可逾越的优势，它也支持桌面脚本语言JavaFX，Oracle也表示会坚定不移地推动这 项技术的发展，但引来的质疑声也很大，因为JavaFX在用户中间的反响并不好。NetBeans一度停止了对UML图的支持，但幸好现在又提供了。 NetBeans早在几年前就经过了完全重新设计，保留了简单易用的导航，它和IntelliJ不一样，IntelliJ是在输入时执行语法检 查，NetBeans是在后台不断编译，Eclipse有一个配置选项也可以提供类似的功能，这意味着一旦你完成编码，就可以运行代码 了，NetBeans也可以在后台为每个项目创建一个Ant生成文件，对开发人员来说，Ant生成文件是一个非常有用的资源，开发人员可以用它精确地控制 IDE的生成过程。 NetBeans还附带了一个分析器，一个Juint单元测试生成器，以及一个国际化字符向导，对于企业级开发，它 提供了绑定Tomcat或GlassFish Open Server的下载选项，为了监控运行的应用程序，NetBeans集成了对JMX(Java管理扩展)和Jconsole的支持。 NetBeans的插件数量远远少于Eclipse，和IntelliJ IDEA的插件数量相当，其中好多插件都是从Eclipse平台移植过来的，正如我前面提到的，许多Eclipse插件开发者现在都不再往其它平台移植 了，但如果NetBeans继续以最近5年的速度增长，也许情况会有所变化，就目前而言，插件是NetBeans最大的弱项，其它方面NetBeans算 得上是最用户友好的IDE了。 Oracle JDeveloper Studio 11g (11.1.1.3.0) Oracle的JDeveloper Studio和这里比较的其它产品有很大不同，那句“走自己的路，让别人去说吧”的名言用来形容它最合适不过了，首先它不是免费的，源代码不对外开放，确切地说，它更像是Oracle的内部开发工具。 受Oracle的影响，JDeveloper在某些方面显得非常狭隘，但它也有其独到之处，有趣的是，Oracle公司其它产品的版本号永远不能超过其核心产品 – 数据库的版本号，因此我们经常看到Oracle产品的版本号都很长很长。 JDeveloper的安装很简单，但最终在系统中注册的产品名称居然是“Oracle融合中间件”，大多数人认为开发工具不属于中间件范畴，但 Oracle坚持这样分类估计是想强调其对中间件开发的支持强度，例如，JDeveloper为ADF(应用程序开发框架)和Java Server Faces(JSF)组件集提供了许多支持，也支持TopLink(Oracle从BEA收购取得的持久化层)，JDeveloper也提供了大量的 Java EE工具，包括一个Weblogic Server的嵌入式版本，它可以在IDE内启动和管理。 如果从上到下全部使用Oracle软件堆栈中的产品，JDeveloper一定不会让你失望，例如，你可以将ADF中的Oracle JSF组件切换成其它厂家的，你还可以做一些所见即所得的UI开发。
JDeveloper和其它IDE比起来，其响应速度较快，帮助信息也很全，按下帮助组合键，屏幕很快弹出相关的帮助信息，在这方面，它提供的帮助信息 和其它IDE比起来，其上下文感应能力更强。JDeveloper也内置了分析器，可以测量性能和内存消耗，它的语法检查器还发现了一向自诩的 IntelliJ IDEA的代码校验工具未能发现的错误，功夫不负有心人，Oracle在这方面下了大力气，效果就是不一样。 JDeveloper的弱项是缺乏一个强大的插件生态系统，这和Oracle此前忽略该领域的决策息息相关，不过现在Oracle已经醒悟了，虽然 JDeveloper也有不少插件了，但大部分都是公司自己写的，几乎看不到第三方贡献的插件，我找了很久都没有发现代码覆盖分析插件，这是阻碍 JDeveloper发展的一个重大限制。 Oracle清楚地表明JDeveloper将继续作为公司的主要开发环境，对于那些致力于Oracle软件堆栈开发的组织而言，JDeveloper是不二之选。 下表对几个流行的Java IDE做了一个概述：
其它IDE 为什么有这么多厂商和开源爱好者为Java编写IDE仍然是个迷，之前我们曾介绍了9款Python开发工具，Java IDE领域也毫不示弱，但Java已经很成熟了，因此现在已经很少出现新的IDE，下面这些曾经资深的开发环境都面临退役了。 Embarcadero JBuilder：目前该产品的最近一个更新版本还是JBuilder 2008，根据Embarcadero公司的发言人表示，2008年从Borland公司买下其IDE产品线后，改名为CodeGear了，鉴于公司还在 开发其它IDE，如Delphi，因此可以认为JBuilder已经走到了生命的尽头。 Genuitec MyEclipse：MyEclipse是一个基于Eclipse，捆绑了一组插件的订阅产品，前面我们曾提到，Eclipse插件的寻找，安装和管理都 很繁琐，而MyEclipse正是为此而生，Genuitec也开发一些自己独有的插件，MyEclipse的订阅价格每年从$32-$199不等，包括 技术支持费用。 IBM Rational Application Developer：这个IDE(即著名的RAD)是IBM推出的一系列开发环境中的一部分，RAD和它的兄弟们都是基于Eclipse构建的，简而言之 就是在Eclipse基础上换了一张皮，加入了一些自己的东西，如架构师版本提供了UML建模工具，商业开发版本支持IBM的4GL等，如果你在使用 WebSphere，这些工具的威力就可以显示出来了，但大多数功能和MyEclipse及其他免费的IDE并没有多大区别。 |
