微软与哈佛大学 OpenDP Initiative 合作研发并开源了首个用于差分隐私的平台。这项工作已持续了将近一年，去年九月，微软首席数据分析管 John Kahan 曾宣布项目的开展：“我们需要找到一种分析数据的方式，以释放数据的全部潜力，同时又不冒拥有数据者隐私的风险。”
差分隐私（differential privacy）这一概念由来自微软研究院的 Cynthia Dwork 和哈佛大学计算机科学教授 Gordon McKay 共同研究数年，并于 2006 年提出。它能够做到在不泄露个体隐私信息的情况下，对整体数据集进行分析，得出有效结论，并防止差分攻击。 这主要是通过添加误差或噪音来实现。适量的噪音会被添加到统计结果中，以掩盖单个数据点的贡献。通过差分隐私保护手段，任何人都无法从数据集中推断出任何特定的个人信息，甚至无法判断特定个人是否包含在数据集里。 该项技术仍处于发展阶段，微软表示开源平台对于技术的日趋成熟和广泛使用都非常重要。“大型且开放的数据集具有超出想象的潜力，而差分隐私平台为人们贡献、协作和利用这些数据铺平了道路”。更多内容，请关注本次专辑…… LLVM 项目最近一个待解决的任务是将其 Git 仓库中使用"master"命名的分支更改为更具包容性的描述。到目前为止，几乎所有发表意见的人都支持这种改变，不过仍存在一些开放性的问题有待解决，比如该如何称呼新的主开发分支、评估更改分支命名涉及的技术成本，以及这种变更应该如何快速实现。
在 LLVM-dev 开发者邮件列表上，关于将 LLVM Git 仓库主分支从"master"改为 "trunk", "dev" 或 "main"等名称已经进行了非常热烈的讨论。 许多开发者似乎赞成把"master"改为"trunk"，就像使用 Subversion 开发 LLVM 时一样（LLVM 的代码仓库去年已从 SVN 切换至 Git），不过 Arm 对使用"trunk"作为主分支名称表示了担忧，因为他们已经将 trunk 分支用作其他用途。 同时也有少数开发者表示更愿意将其称为"dev"分支。目前，上游的 Git 和 GitHub 尚未决定如何命名新的默认术语，他们的方案可能一致也可能不一致，但无论如何都希望更具包容性。 LLVM 项目创始人 Chris Lattner 对此发表了评论并支持更改"master"分支的命名。他建议，与其自己想出一个新的名称，不如坐等上游 GitHub/Git 的方案。然后一旦落实，就与他们的方案保持一致，以避免任何不必要的混乱。 不少开发者也同意这个提议，还希望在 LLVM 新版发布后进行更改以实现平滑过渡。但也有少数人呼吁尽快改名，不希望受 Git/GitHub 决定的影响而被耽误，更不希望等到下半年 LLVM 11.0 发布再改名，他们想看到一两周内就完成改掉"master"的任务。更多内容，请关注本次专辑…… Ruby on Rails 作者 David Heinemeier Hansson 接受采访谈论了如何写出出色的代码。他被问道作为一个见识了大量代码的人，好的差的代码是否能一目了然。
Hansson 回答：如果代码很糟糕，在检查逻辑前你就察觉到。没有缩进，代码风格混乱，一点也不细心。学习写出出色的代码是一生的追求。 正如我在 RailsConf 2014 上所说的，我们不是软件工程师，而是软件作者。相比工程，写作是更适合我们所从事工作的比喻。写作事关清晰，以一种清晰易懂的方式展示信息，因此人人都能理解。成为优秀的作者靠背字典是不行的。 知道可用的单词知道开发模式不能让你成为出色的开发者。你必须发展出自己的见解，你需要决定你的系统最重要的是清晰。优秀程序员的定义是能写出清晰软件的人，而要成为优秀的程序员，唯一的方法是你必须阅读大量的软件和写大量的软件。 具体情况，请大家关注本次专辑…… |
