近日，开源项目 AppGet 作者 Keivan Beigi 与微软 WinGet 项目的“抄袭纠纷”事件迎来了最新进展。微软方面做出回应，坦承“辜负了 Keivan 和 AppGet”，并肯定了 Keivan 与 AppGet 对微软新项目的贡献。
今年 5 月，微软在 Build 2020 大会上发布了新的软件包管理工具 WinGet，并将其开源。 而就在 WinGet 发布之后不久，开源软件包管理工具 AppGet 项目作者 Keivan Beigi 发文宣布 AppGet 项目“死亡”，矛头直指微软的 WinGet 抄袭了 AppGet 。 AppGet 是一款开源的 Windows 软件包管理工具，它可以在 Windows PC 上自动安装软件。作者 Keivan Beigi 是一名居住在加拿大温哥华的软件工程师。去年 7 月，微软 App 事业部产品经理 Andrew Clinick 开始主动接触 Keivan，表达了微软对于 AppGet 的兴趣，并表示可以给 Keivan 提供在微软的职位，共同开发 Windows 系统的软件包管理项目。期间，Andrew 多次与 Keivan 以交换意见为由进行面试沟通，获取了 AppGet 的开发思路。去年 12 月，Keivan 在微软位于西雅图的总部接受了一整天的采访，事情本来正向着好的方向发展。 然而此后的 6 个月里，微软没有再与 Keivan 联系。直到今年 5 月，Keivan 突然收到了一封来自微软的邮件：“我想花点时间告诉你，我们非常感谢你的投入和见解。我们一直在构建 windows 包管理器，第一个预览版将于明天在 Build 上线，我们的包管理器也将是开源的，我们欢迎您的任何贡献。”随后，微软就在 Build 上发布了 WinGet 。 Keivan 表示，当他看到公告和 WinGet 的代码时感到很震惊。Keivan 认为 WinGet 的核心机制、术语、manifest 格式和结构，甚至是包存储库的文件夹结构都有 AppGet 的影子。而微软在公告中对于 AppGet 的描述仅有一句 “ ……还有许多其他类似 AppGet、Npackd 和基于 PowerShell 的 OneGet 包管理器。”更多消息，大家可以关注本次专辑…… 据外媒报道，上周，AppGet创造者Keivan Beigi写了一篇博客文章中喊话微软--称Windows Package Manager（Windows软件包管理器）几乎剽窃了他的东西显然，在那天的面试中，他对AppGet的计划包括什么可行什么不可行都被讨论到了。
微软在周末对此做出了回应并给予了Beigi许多Windows Package Manager功能的赞誉，比如安装过程中没有脚本、GitHub中丰富的清单定义、支持所有类型的Windows应用安装程序以及应用程序的无缝更新。然而这看起来不是一个态度明确的道歉，而是承认自己“在Keivan和AppGet上没有做到这一点”。 回复的作者Andrew Clinick也承认，去年夏天他确实见过Beigi，并听取了他关于Windows package manager应该是什么样子的见解。显然，最终的产品是受到了那次谈话的启发。 AppGet是一个开源项目，因此，如果微软将使用或复制一些代码还属于权利范围内。当然，虽然没有法律要求这样做，但把功劳归于AppGet和Beigi是正确的事情，所以公司正在努力使其正确。更多消息，请大家关注本次专辑…… 从微软商用产品迁移到开放源码的解决方案，可带来降低许可成本、以及更好地管控完整代码等益处。只是受历史数据和使用习惯等因素的影响，极少有大型机构愿意冒着风险去迁移。不过继慕尼黑之后，又一个德国城市表达了想要摆脱微软束缚的想法，它就是最近正在积极拥抱开源的汉堡市。
报道称，在慕尼黑成为这方面的先驱之后，汉堡市也正考虑在本地计算机上使用开源软件，以减少对付费产品的依赖，并称之为“数字主权”的典范。《Der Standard》的一份报告指出：尽管向开源过渡只是时间问题，但该项目仍处于初步阶段，因此目前所知的细节仍很少。 比如当地政府是考虑全面转向开源，还是借助 LibreOffice 等生产力套件向开源部分过渡。如果是前者，那 Linux 操作系统很可能取代当前使用的微软 Windows 视窗系统。至于是拿当前 Linux 社区中现成的发行版，还是自行开发衍生版本，仍有待时间去检验。 据悉，慕尼黑市已经创建了自己的 LiMux 项目，以推动向开源软件的过渡。同时当地政府还有在使用 OpenOffice（以及后来的 LibreOffice）来替代微软 Office 生产力套件。无论怎样，对于 Linux 和开源生态来说，上述两个城市的支持，都有助于推动开源领域的快速发展。更多内容，请关注吧本次专辑…… |
