谁是最棒的容器操作系统？

2015-7-9 22:22| 发布者: joejoe0332| 查看: 923| 评论: 0|原作者: gx老苗|来自: oschina

摘要: 对于任何在过去两年一直追随着容器（container）社区逐渐繁荣的人来说( Solomon Hykes 在 PyCon 大会上做了有名的五分钟报告之后)，你会发现越来越多的公司或项目不断涌现，提供许多创新方式来管理你的应用。 ...

　　对于任何在过去两年一直追随着容器（container）社区逐渐繁荣的人来说( Solomon Hykes 在 PyCon 大会上做了有名的五分钟报告之后)，你会发现越来越多的公司或项目不断涌现，提供许多创新方式来管理你的应用。

　　有许多项目围绕着管理（management），网络（network）, 存储（storage）, 日志（logging），监控（monitoring）, 及更多 (参考这篇精妙的 ecosystem 之脑图 )。然而，我认为，最流行的项目应是为你的或将有的应用环境构建基础架构：容器操作系统（container OSes)。

　　参加容器会议时，与人交流，总是听到一个问题是，“哪个操作系统最适于运行容器?” 接着就是问， “是 CoreOS? RedHat 怎么样？我也听到过有个叫 RancherOS 的?”

　　我喜欢这些争论；这就类似于“哪个 Hypervisor 最好?” 当然，答案总是“这得看情况。” 我仍然打算试着就当前（截稿时间为止）最流行的容器操作系统，解释关键利益点和差别。

CoreOS

　　这是容器操作系统的代表。 CoreOS 侧重于大规模部署，主要面向企业，良好的社区支持（数百贡献者，500+ IRC 用户, 在#coreos on FreeNode)。它集成了许多由 CoreOS项目组开发的令人感兴趣工具，如etcd, fleet,和flannel。这些工具能助你快速搭建起CoreOS集群。同时，他们也能帮助你更深入的理解服务发现，资源规划和容器网络的背后概念。

　　2014年12月, the CoreOS项目组发布了另外一个容器运行时引擎类型， rkt。它是回应项目组中提到的Docker将从原始平台移出的声明，他们想观察社区的反应是否相同。CoreOS仍将同时支持Docker和rkt两种容器，所以，不用担心未来一段时间会出现功能问题。

　　CoreOS项目组也已经联手Google (Google风险基金是CoreOS投资者之一) ，也建立了Tectonic（构建平台）, 很有趣的以简单有效地运行CoreOS+ Kubernetes平台的方式。 Tectonic 是商业Kubernetes平台，如果你运维大规模，需要高于社区的技术支持，它就很重要。

RancherOS

　　Rancher 将容器操作系统的目标更进一步，在RancherOS中，所有都是一个 Docker容器。它们运行一个系统级别的Docker，PID=1，然后启动一个用户级别的Docker，可以运行所有的用户容器。

　　听起来很疯狂，但操作系统本来就不该做其他事，只做有必要的事。Rancher剥离所有不必要的服务，使得操作系统很轻量级。ISO安装包只有22MB。

　　更令人感兴趣的是可以使用Rancher系统，在操作系统的上层添加所有服务。在你考虑在你的容器生产环境增加必要的服务时，你通常需要如下功能，如安全，易联网，服务发现，负载均衡，监控和调度。 Rancher在RancherOS上层添加所有这些，甚至更多。这是一个综合系统，我强烈推荐你去看看closer look。

Snappy Ubuntu Core

　　这个有趣的项目是Mark Shuttleworth去年发布的。他认为当时可用的容器操作系统比较臃肿。

　　Snappy Ubuntu Core OS 提供了一种新类型的应用管理器 (“snappy”) ，专注于运行apps和容器。某些人或许会坚持认为这不是容器操作系统该做的事情，但是，这或许也是一个好的过度性操作系统。它为那些没有时间学习复杂的 etcd、Consul、fleet、Kubernetes，及所有其他工具的人，提供了研究明白（容器操作系统）各种事情的一个好的学习机会。

　　系统基础是 “Ubuntu Core” 。在它上层，你的apps活动在只读镜像中 (类似容器)，apps支持事务性更新。这是个大进步— 你不再需要整改应用去部署新版本，你仅需要下载你修改的部分就可以了。

　　Snappy Ubuntu Core OS不算一个纯粹的容器操作系统，不过，它具备一些吸引人的方面。生产环境中运行Ubuntu的人，或者对apps和容器都感兴趣的人，一定会关注它。

RedHat Project Atomic

　　此发布版基于CentOS, Fedora, and RHEL服务器操作系统的upstream RPMs(Redhat安装包), 支持RedHat称为原子的更新和回滚。这取决于你，亲爱的读者朋友，选择哪个发布版本作为你管理你的服务器的基础。

　　操作系统内置了许多功能，Docker, flannel (CoreOS项目组出品), Kubernetes, 事务操作系统更新工具rpm-ostree，它总是保存上一个版本（类似CoreOS)和course systemd可用（供回滚）。

　　Project Atomic 采用SELinux尝试加固容器，管理对容器的读写访问。我认为，使用已有的可信的技术来构建，主意很不错。我猜，很快就会看到RedHat 在该项目上更多动作，不过，目前为止，好消息还很少。

Mesosphere DCOS

　　Mesosphere DCOS项目常常会被误认为是Apache Mesos (命名问题?)。不在意这个的话，它提供了一个非常健壮和创造性的方式来考虑如何管理容器。

　　它利用开源项目如Apache Mesos, Marathon, Zookeeper,和许多其他服务，以清晰的方式将它们集成一道一起，另外还在其上添加了企业特性。DCOS product还是GA版本，提供两个版本：社区版 (免费) ，面向 AWS工作量（级别）；企业版，适用其他所有场合。

　　Mesosphere DCOS最让人感兴趣的是它不只局限与容器管理。它毕竟基于Mesos构建, 应该可以做更多的事。部署Hadoop集群怎么样？或者大规模 Cassandra集群？ Mesosphere统统内置(支持)，我相信这是它与其他容器操作系统的关键性差别之一，这将使得Mesosphere DCOS很成功。