目前，OpenStack的产业前景越发扑朔迷离、令人困惑。本月初，一则消息石破惊天：OpenStack之父Chris C. Kemp创立的公司Nebula宣布关闭，这令业界不得不冷眼看待OpenStack的产业前景。但另一方面，Mirantis则通过Openstack培训和咨询，不论估值还是业绩都节节攀升。
事实上，除了产业格局之外，CIO/CTO对于OpenStack的另一个困惑来源于企业自身到底适不适合上马OpenStack。尤其对于电信和金融类客户，身负VMware高昂成本以及“去IOE”双重压力，急需寻找到虚拟化的替代方案，那么OpenStack到底是不是它们的救星呢？ 想要拨开迷雾、客观地分析OpenStack 产业，首先需要明确OpenStack的优缺。OpenStack的优点毋庸置疑是开源属性以及多厂商支持，目前不论是IT巨头IBM、惠普、红帽还是国 内等初创公司都推出了自己的OpenStack产品。但发展至今，OpenStack也暴露出了多方面的问题。 首先是产品和技术本身存在问题。一方面，Openstack 在网络组件等方面仍然存在较多问题，而社区贡献基本集中在外围子项目或非关键组件，关键部分问题长时间未能得到解决，例如用户经常抱怨的消息通信开销问 题。另一方面，Openstack的不成熟，导致企业运维负担会很重。企业想要玩转OpenStack，对其运维团队从人员数量到质量都有非常高的要求。 调查表明，企业上马VMware只需派少数维护人员，稍微培训一下就可以上岗了，并且维护人员每天的工作量不大；而OpenStack问题就比较多，对维 护人员的技术要求也比较高。 正是因为OpenStack本身有上述问题，导致各个 OpenStack厂商在开发自己的产品时不得不修改很多代码，而这些代码不会贡献回社区，这就直接导致了各个厂商的OpenStack版本之间并不兼容 （编者注：可能有的厂商不同意），对客户而言，选择开源的OpenStack架构就是为了不被某一家厂商绑定，但如果最初用了A厂商的产品，由于不兼容， 之后无法换为B厂商的产品，那么客户其实在无形之中还是被A厂商绑定了。 目前，企业客户已经迅速地意识到了，由于OpenStack 厂商方案之间无法兼容，贸然采用任何一家OpenStack厂商的方案在未来都有可能被再次绑架。于是，使用Upstream的社区版本并且培训自己的运 维人员，让其在未来自行开发企业定制版的OpenStack架构成为企业客户的最强烈需求。如此一来也不难理解紧密配合客户需求的Mirantis的逆势成功。更多详细的消息，大家请关注本次专题…… 三星自主研发的移动操作系统 Tizen 的应用商店现在全球范围内都可以使用了。这样一来则意味着任何使用搭载 Tizen 系统的手机都可以下载并使用其应用商店的产品。不过目前全球大多数国家的用户都买不到 Tizen 手机。
据悉，目前使用Tizen操作系统的手机只有三星的Z1，而这款手机目前只在印度和孟加拉国出售。三星可能首先希望测试其Tizen操作系统在新兴市场的进展。与此同时，这也为争取应用研发者为该平台创建应用赢得时间。目前，Tizen应用商店只有25款应用。更多新进展，大家请关注本次专辑。 经过数月的艰苦工作我们很自豪的宣布我们的第一个稳定版 RoboVM 1.0 发布了！如果没有优秀的社区给予我们反馈、缺陷的追踪，这是不可能实现的。深深的感谢2000多个测试版的订阅者的贡献！ 随着1.0的发布，我们希望我们的社区能够更深一步的壮大。基于此，我们将会揭开RoboVM的面纱，让新加入者对RoboVM是什么，它如何工作，以及我们推出它的动机有一个清晰的了解。如果你想了解更多信息，请查看 “什么是 RoboVM?” 更新了啥?1.0版本出现了很多新特性并修复了许多bug: 调试器经历了新一轮的更迭. 所有JDWP功能现在都实现了.支持 RAM级磁盘缓存.这对于慢速硬盘来说能够帮助加速编译和链接。支持HFS+ 文件压缩。所有放入缓存的文件都是压缩的，深入加速编译同时还减少了RoboVM 所需缓存空间的大小。初始化的工程模板 且支持Maven原型。新的Eclipse工程向导，使用了模板工程。es project。支持通过robovm.xml调用工具。当前支持TextureAtlas , 将来还有更多。清理并简化了Objective-C绑定,详细看绑定状态页
商业授权部分，首先：对于用户来说，我们以开源软件为核心是没有什么改变的！你能够在无任何人为限制的情况下继续的新建软件，并且无任何的花费。在新的商业授权下，我们增加了针对开源版的方便性操作以及支持性服务。这能够支持我们继续的开发免费的开源内核，并且这能够支持整个项目的长远发展。更多内容请关注本次专辑的相关内容…… |
