思科是一家在现实与自身云之间差距最大的公司。尽管他们是少数成长型的服务器经销商之一，却很难指望在多方面获得成绩。
对于Rackspace，我去年的预测是：在2014年底结束前他们会被其他公司并购，果然现在他们已经挂牌出售了，但是还
没有找到接手人购买（惠普让我失望了）。他们已经意识到自己无法与巨头一较高下，并且打算将业务收缩，退回到其旧有的主机托管业务的地盘。对他们来
说，OpenStack带来过大的精力分散。但是从他们的股价可以推测：该业务还是有需求方的。
Telcos，在其他公司都忙于颂唱“云是我们与生俱来的权利”而顾不上做太多实事的时候，CenturyLink（同样位于西雅图）已经是做得最出色的公司了。
OpenStack，2014年又是这样的一年，他们的新闻发布会大概会超出所有生产节点的最大数量。鉴于公共云继续赶超私有云，他们的情势不妙：OpenStack的公共云并不是特别公开化。以Docker为轴心的局面即将展现，甚至有可能可能会安下心来专门作Telco的供应商。
- Docker——Docker最有趣的一方面在于：由于Linux成功的攫取了操作系统的地位（写下
这些文字，新的操作系统肯定会很快到来），如果你不需要虚拟化多个操作系统，你可以将应用隔离并提成一个单独的操作系统。但是在Linux获胜的情况
下，Red Hat失败了。Docker不会在云架构中扮演任何重要角色，他们是历史的遗产，只是一个本地操作系统公司。也许今年的市场会问及这一问题：
为什么他们会以超过70的倍数而进行交易。
- Digital Ocean：在老派销售商的恫吓下，我打算只提一下，cool kids逐渐在增加运行他们的应用。实施“企业之旅”的问题在于，总会留下一些开发人员不想去的地方。
- Docker：他们确实在自己的首次快速竞争中失误，但在虚拟系统最终有时间宣布vCenter会管理虚拟机和容器之前（我这里没什么内部消息，似乎看来显而易见）还算是很好的练习。
云平台
- PaaS仍旧是一个一百亿美元的市场，但是有迹象显示收入正在逐渐攀高到顶点，明年我们可以对于这个准入阀值进行严肃的讨论（注
意：我将PaaS定义为狭义概念，即新网络、通用应用平台，而非几十年前的旧代码代表的xPaaS类型），我仍旧认为大多数公司唯一应当从事的是私有云层
面的工作。
- 云计算基础：不确定是否我对它的存在更加失望，还是对它的名称不叫做Foundration更加失望。
- DevOps带来的是精力分散，它只是你希望别人以你的名义去做的东西，如果你真正在做DevOps，那么才叫错（本文中这句话最让我难过）。
大数据
- FOMO是企业中大数据的最大驱动点，很多数据都会进入湖，但是没多少回来的。
- Hadoop或者准确来说是HDFS最终以存储成本优势而获胜，并提出了IT管理需求。编程模式可以在广义上被描述为未确定状态，这是阻碍大数据重要价值实现的因素之一，2015有个大问题就是Spark还要多久才够成熟。
- 2014年最有趣的公告就是谷歌忍辱负重，宣布全面支持Hadoop，尽管在他们看来这是一个过时十年的谷歌技术，只是雅虎的洗钱手段。
- 围绕着大数据的大肆炒作在2015年将会转向物联网。物联清洗（即给所有服务附加物联的概念）将会使
得云清洗显得更为合宜，所有数据参与者至少在他们的主页上添加了“物联网”的字样。其中一些人为此做得更多，他们实际上是为了特定的物联需求而成立。三星
是物联网最大的威胁，因为他们认识到了将半成品设备与劣质软件投向市场将会导致整个市场大幅受挫。
- 为数据保护主义做好准备吧，鉴于欧盟（欧洲制造商的有力后盾）认为他们需要控制自己的数据排放，不让那些邪恶的美国科技公司将所有价值榨干。我们可以发现，德国制造公司有一些非常奇怪的采样数据。
2015年还有什么其他的值得我们期待？
原文链接： A Dispatch from Cloud City – 2014 Retrospective（翻译/孙薇 ） | 
