| 相信有许多的人在纠结，到底是选择C/C++,还是JAVA，还是C#，或者是PHP还是ASP呢?有人说底层语言被比较好，可是我们发现，其实底层语言的从业人民不怎么多，万一我选择了找不到工作怎么办?然是我选择PHP或者ASP，可是有人说这些语言不入流，过几年就OVER了，那我是不是还要选择呢?或许有许许多多的人像我这样纠结的，今天我想说的是，你再为选择什么语言，而犹豫不前，你就是蠢货! 今天听了OOP群里面高手的一些话，另外看了下面一个前辈写的文章，有些鄙视自己。以前几年时刻为选择一个既能找到好工作，又能工资高，前途比较好，并且永恒的语言而努力，结果今天看起来比较好笑，比较的蠢。如果有这样疑惑的人，请看下下面的文章，要是没有疑惑的，请绕道，因为你已经达到了更高的层次，看了以免耽误你的时间!一下是文章： 我刚开始写程序那会，十分在意于各种编程语言之间的比较。每次自己使用的语言被别人说三道四，心里就跟打翻了五味瓶一样，很不是滋味。 同样情况下，换成那些在知识技术上过硬或业内稍有所成就的人，一般都会心平气和，有理有据地跟别人争辩。心里压根儿不会感到丝毫冒犯，更不会突然觉得自己缺胳膊少腿似的低人一等。反倒是那些新手们，没有技术又眼高手低的半吊子，一番胡乱瞎扯后，就恬不知耻地开始骂娘。 为什么有些程序员这么纠结于编程语言呢? 我们都知道，作家所描写的故事无论多么跌宕起伏，精彩绝伦，人物勾画的再怎么惟妙惟肖，跃然纸上，都跟紧握在手中的笔没有任何关联。 说到底，笔和纸只是他们所熟悉的一种表达工具。就算改用石器，降低的也只是写作效率，而非他们的创作功力。 “A tool is only as good as the person using it.” 那同样的道理适用于程序和编程语言吗? 答案是肯定的。 如果把编程语言也简单地看作工具。那么，静态和动态语言，只是对运行速度和开发效率之间进行取舍; 面向对象编程(OOP)和函数式编程(FP)各有所长，因此选择时脱离不开实际业务的需求与运用场景。 大多数时候，真正区分程序员技术高低的往往是像常用算法，数据结构这样基础的 ‘硬知识’，还有对硬件工作原理的整体了解程度。只要肯多花时间学习琢磨与实践，多少都是可以做出成就来的，完全没必要过分留意语言之间的比较。 但这也正是问题的根源所在。日常生活中，人们严重低估了自己对天性的掌控能力，错误地以为成就很大程度上是跟某样东西挂钩。但事实上呢?并非如此。
Nobel-winning psychologist Daniel Kahneman “生活中你想的每一件事，都没有你想的那么重要。” 这是诺贝尔奖得主丹尼尔·卡纳曼教授对他提出的 “聚焦幻觉”所作的总结，他还举了个例子: “教育程度是决定收入一个重要因素，最重要的因素之一。但它并没有大多数人以为的那么重要。假设每个人都受到完全相同的教育，收入差距只会缩小不到 10%。当你聚焦于教育时你忽略了无数其他决定收入的因素。有些人受的教育程度相同，但收入有天壤之别。” |
