| 就核心层面而言，OpenStack是一个开源项目——也就是免费代码。然而真正让OpenStack由构想成为现实的是那些参与原始代码开发并将其转化为切实可用的产品与业务的供应商。 已经有一部分企业开 始将OpenStack作为其公有云的建立基础;举例来说，Rackspace公司已经证实OpenStack足以驱动一整套规模庞大且跨越多个地理位置 的云体系。其它一些厂商也将构成OpenStack的各类技术组件打包成易于使用的产品，并出售给那些希望亲手构建内部私有云环境的企业用户们。 今天我们的这份十五大顶级OpenStack参与厂商榜单并非从科学角度出发加以衡量，而是基于它们对于OpenStack项目的资源贡献情况——包括哪些厂商为项目贡献的代码规模最大、哪些厂商在将该开源平台推向广泛市场的过程中表现最积极等等。 Rackspace 上榜理由：Rackspace是OpenStack的缔造者之一。该公司于2010年与美国宇航局一道构建起OpenStack项目，当时Rackspace负责存储部 分的贡献工作、宇航局则打理计算方面的任务。Rackspace公司在OpenStack基金会尚未成立的前两年中一直肩负着项目的管理职责。从那时 起，Rackspace至今仍然被广泛视为OpenStack项目的代表性形象，同时扮演着后者最为积极而热心的支持者之一。该公司将OpenStack 作为其公有云方案的构建基础，并向客户提供软件发行版以帮助他们以同一平台为起点建立属于自己的私有云以及混合云体系。这家公有云及托管业务供应商是首批将新型OpenStack功能引入生产流程的企业，而且能够提供最为强大的公有云部署方案之一。Rackspace公司正用实际行动作出证明，OpenStack完全有能力驱动一整套分布在全球各地的、规模庞大的公有云体系。看起来，只要OpenStack项目仍然存在，Rackspace就仍将在社区当中扮演重要且关系紧密的核心角色。 红帽 上榜理由：红帽公司是历史上第一家依靠向企业用户提供Linux发 行版而获得十亿美元收益的企业。时至今日，他们希望能在OpenStack领域重现这一辉煌成绩。该公司已经在OpenStack项目身上投入重金。根据 StackAnalytics网站的说法，目前红帽在OpenStack Icehouse版本中成为最为重要的代码贡献者。 红帽也拥有自己的OpenStack发行版，这一版本与其旗舰产品红帽企业Linux结合得深入而紧密，也因此被命名为RHEL OpenStack。红帽为OpenStack项目贡献了大量资源，因此有望从长远角度成为这一领域的另一位重量级参与者。 戴尔 上榜理由：戴尔对 于云业务的态度确实有些忽冷忽热，但有一点可以说毋庸置疑——他们对OpenStack的承诺始终未变。该公司原本曾计划以OpenStack建立一套公 有云解决方案。然而最终这项计划惨遭废弃，戴尔转而将关注重点放在为客户提供咨询与实施服务方面，当然他们也会趁些机会推销自己的硬件与其它相关服务。 戴尔公司表示希望帮助客户部署任何有助于其实际需求的方案——例如以OpenStack为基础构建一套私有云，或者与Joyent、 Rackspace等公有云合作伙伴的方案相对接。戴尔在OpenStack管理机构当中扮演着举足轻重的角色，因此我们也必然要将其视为 OpenStack社区内的一股核心力量。 惠普 上榜理由：惠普公司似乎在其云业务的发展与推广方面遇上了不小的难题，不过该公司仍然拥有一套令人印象深刻的方案组合。惠普的公有云体系以OpenStack为基础——当然也具备大量具有惠普特色的鲜明风格。此外，惠普还允许客户利用OpenStack在自己的私有云当中运行同一套操作系统。总体而言，惠普表示将为客户创建一套混合云方案，从而与VMware以及微软等以平台为核心的竞争对手展开对抗。在Icehouse版本中，惠普贡献的代码数量仅次于红帽而位列第二。因此，惠普在OpenStack社区中显然拥有不容小觑的重要地位。 IBM 上榜理由：就在去年，IBM公 司宣布OpenStack将成为其云规划当中的核心组成部分与发展方向。不过自那时开始一直到现在，我们始终不清楚OpenStack项目在该公司的云规 划中到底占据怎样的比重。IBM是该项目的顶级贡献者之一，可以说与任何其它厂商相比都不遑多让。IBM利用自身丰富的专业知识处理与企业客户的协作，从 而在质量保障以及OpenStack API结合等方面为其带来关键性标准。不过蓝色巨人还 没有将OpenStack作为其产品销售的核心对象。IBM收购了IaaS供应商SoftLayer，目前正在一步步在SoftLayer云当中推进对 OpenStack的支持能力。除了OpenStack以外，IBM还针对另一套用于进行应用程序开发的开源项目Cloud Foundry作出了一系列发展承诺。再有，IBM方面公布了BlueMix，一款尚处于早期研发阶段的PaaS产品方案。 思科 上榜理由：看起来思科公司的主要目的在于“渗透”到OpenStack社区内部，从而确保自己制造的硬件——包括其网络、融合型基础设施以及服务器设 备——能够与OpenStack全面兼容。思科还在领导与市场推广工作中扮演着重要角色，甚至借出其云技术团队负责人担任OpenStack董事会的副主 席，同时共享自身WebEx团队在进行OpenStack内部部署过程中积累到的实践经验。现在我们期待着OpenStack会在思科公司刚刚公布的 InterCloud中能够获得怎样的重要地位。 Mirantis 上榜理由：目前市面上已经有多家企业选择专门从事OpenStack相关方案的开发与销售，也就是将OpenStack产品及服务的支持与经营 作为惟一的业务内容。作为一家总部位于加利福尼亚州山景城的公司，Mirantis已经从上述经营战略中获得了切实收益，并一步步由一家依靠风险投资保持 运转的新兴企业发展成如今拥有四百多位员工的强大技术势力。该公司原本专注于支持各类OpenStack部署模式，但随着该开源项目的日渐成 熟，Mirantis的产品组合也变得愈发丰富。该公司目前拥有自己的OpenStack发行版，用户可以自行实施或者在Mirantis工程师的帮助下 完成部署。该公司还建立起自己的合作伙伴体系，其中包括之前曾公布过的红帽及VMware。Mirantis最近刚刚完成了一笔总值达3000万美元的交 易，这笔来自移动供应商爱立信的资金一方面作为构建云方案的费用、另一方面也属于爱立信向Mirantis的注资。 Cloudscaling 上榜理由：OpenStack厂商Cloudscaling公司联合创始人兼CEO Randy Bias不仅担任着OpenStack董事会成员一职，同时也是整个OpenStack社区当中最直言不讳的领导者之一。这家公司专注于帮助客户建立基于 OpenStack技术的云服务解决方案。不过与其它厂商不同，Bias经常毫不讳言地表示企业云体系应当选择与Amazon Web Service以及谷歌计算引擎类似的运作机制。这就是Cloudscaling公司在构建产品时所遵循的哲学，并坚持不懈利用OpenStack代码践行着这一战略理念。 |
