从 C++ 到 Objective-C 的快速指南

2014-5-15 09:41| 发布者: 红黑魂| 查看: 4007| 评论: 0|来自: 开源中国编译

摘要: 简介当我开始为iOS写代码的时候，我意识到，作为一个C++开发者，我必须花费更多的时间来弄清楚Objective-C中怪异的东西。这就是一个帮助C++专家的快速指南，能够使他们快速的掌握Apple的iOS语言。请注意这绝不是一个 ...

数组

1// Objective-C
2NSArray* a1 = [NSArray alloc] initWithObjects: @"hello",@"there",nil];
3NSString* first = [a1 objectAtIndex:0];

NSArray和NSMutableArray是在Objective-C中处理数组的两个类（两者的差异是，NSArray元素构造时必须通过构造函数，而NSMutableArray可以在之后更改）。典型构造函数的生效，你必须通过nil去作为“结尾元素”。排序/搜索/插入函数对于NSArray和NSMutableArray来说是一样的，在第一行中的例子它返回一个新的NSArray，而在NSMutableArray的例子里，它修改的是一个存在的对象。

分类

01// C++
02class MyString : public string
03{
04public:
05  void printmystring() { printf("%s",c_str()); }
06};
07 
08 
09// Objective-C
10@interface MyString (NSString)
11- (void) printmystring;
12@end
13 
14@implementation MyString (NSString)
15- (void) printmystring
16{
17 printf("%@",self);
18}
19@end
20 
21// C++
22MyString s1 = "hi";
23s1.printmystring(); // ok
24string s2 = "hello";
25s2.printmystring(); // error, we must change s2 from string to MyString
26 
27// Objective-C
28NSString* s2 = @"hello";
29[s2 printmystring]; // valid. We extended NSString without changing types.

C++依赖 继承机制来实现一个已知的类。这是很麻烦的，因为所有用户的实现类必须使用另外的类型名称（在例子中，MyString用来代替string）。Object-C通过使用分类（Categories）允许扩展一个已知的类内 同型（same type）。上面链接中所有源代码在extension.h文件（具有代表性的是像NSString+MyString.h这样的）中可以查看，上面例子中，我们立即就有可以调用新的成员函数，而不需要改变NSString类型为MyString。

块和 Lambda

1// Objective-C
2// member function
3-(void)addButtonWithTitle:(NSString*)title block:(void(^)(AlertView*, NSInteger))block;
4 
5// call
6[object addButtonWithTitle:@"hello" block:[^(AlertView* a, NSInteger i){/*DO SOMETHING*/}];

块是Objective-C 用来模拟lambda功能的一种方式. 查看Apple的文档，从AlertView的示例 (使用块的UIAlertView)可以获得更多有关块的技术.

C++ 开发者使用 Objective-C 和 ARC 的重要提示

01// C++
02class A
03{
04public:
05 
06   NSObject* s;
07   A();
08};     
09 
10A :: A()
11 {
12 s = 0; // 可能会奔溃，这是常发生在发布模式下!
13 }

你已经知道给所有的顾客都打两折对你而言有多痛苦了，因为你bug重重的软件会在发布模式下奔溃，而在调试模式下总是妥妥的. 没有用户会理解程序员，是不是?

让我们来看看这里发生了什么. s = 0 这一行将 0 赋值给了一个变量，而因此不管这个变量之前取值是什么，首先都会被释放掉，所以编译器在赋值之前执行了一次 [s release] . 如果 s 之前已经是 0 了，假设是在调试构建的话，不会发生任何不好的事情; 如果 s 是一个nil的话，使用[s release] 是再好也不过的. 然而，在发布模式下， s可能是一个野指针，所以它可能在被“初始化”为0之前包含任何值（这很危险是不是？）.

在C++中，这并不是一个问题，因为它里面是不存在ARC的. 而在Objective-C中编译器并没有办法了解这是一次"赋值" 还是一次 "初始化" (如果是后者，它就不会发送发布消息）.

下面是正确的方式:

01// C++
02class A
03{
04public:
05 
06   NSObject* s;
07   A();
08};     
09 
10A :: A() :s(0) // 现在编译器就知道确定 it&apos;s 是一次初始化了, 一次就不存在 [s release]
11 {
12 }

现在编译器就不会去尝试调用一个 [s release] 因为它知道它是这个对象的第一次初始化. 请小心!

从Objective-C 对象到 C++ 类型的转换

1// Objective-C
2NSObject* a = ...;
3void* b = (__bridge void*)a; // 你必须在Objective-C和C类型支架使用 __bridge 
4void* c = (__bridge_retained void*)a; // 现在是一个+1的保留计数，而你必须在稍后释放这个对象
5NSObject* d = (__bridge_transfer NSObject*)c; // 现在ARC取得了对象c的”拥有权“, 将其装换成一个ARC管理的NSObject.