为了让大家能够更直观的感受传统架构与Aura架构的区别，分别针对国内几款主流双核浏览器，借助Spy++开发工具，展示了采用Chromium 32之前内核的浏览器与Chromium 32及以后内核的浏览器的特征： Google Chrome 34：
Google Chrome 31：
360极速浏览器：
猎豹浏览器：
世界之窗浏览器6.2：
{敏感词}：
傲游浏览器：
搜狗浏览器：
从上述截图看出，采用Aura架构的Google Chrome 34窗口结构更加简单，没有了原来的多层嵌套结构，这就符合了Aura技术层面的特性：界面元素的渲染，都有Aura引擎接管，而不是杂揉更多操作系统相 关的实现。这一点可以看出，Chrome未来会更好的支持跨平台。 有人会问，UC宣称自己的内核是基于Chromium 32的，为何上面的截图显示仍是旧的架构呢？七星浏览器的架构师给出的解释是，Google Chrome 32 时虽然全面启用了Aura架构，但是在Chromium开源项目的代码中，在32版本时，仍然保留着旧架构的代码，开发者可以通过编译选项选择不启用 Aura，这样就很容易将内核升级到Chromium 32；但是这样的内核升级有一些问题，比如Google不保证继续维护非Aura引擎的代码，这样非Aura引擎中的代码的Bug或者漏洞，就不会有人去 解决，风险是很大的。 比如在{敏感词}地址栏输入chrome://gpu并回车，所显示的页面中，很多图形优化特性都失效了，这可能就是不启用Aura的损失。这种没有与Google Chrome保持一致的升级方式，是否能算作真正的Chromium 32内核，就仁者见仁、智者见智了。 |
