我现在的老板使用一个在线测试系统来筛选在线申请职位的求职者。测试的第一个问题很浅显，仅仅是为了让求职者熟悉一下这个系统的提交和测试代码的流程。问题是这样的，写一个将标准输入拷贝到标准输出的流程。求职者可以使用任何他们喜欢的编程语言来实现这个程序。 有时候我们也会遇到在这个测试中得零分的求职者。当我看到他们连最简单的问题都答不出的成绩时，我的第一感觉是，这并不反映出求职者有多差劲。很显然，这个测试系统本身太难使用，才导致求职者不能提交最简单的问题，所以失败归结于测试系统而不是求职者。
但是当我看求职者未能成功提交代码的时候，不止一次的（至少这一次）发现——不是测试系统的错。而是另一个甚至不会发生在我身上的问题：求职者提交失败是因为他们试图使用Java语言来实现这个程序。 我记起了Dijkstra的说法——“教授BASIC语言简直是在犯罪。”当看到求职者被Java搞的焦头烂额的时候，我在想是不是这个言论换成Java的话同样适用。 我不太确定，有可能还是这个测试系统的错；有可能Java程序员具备我们用的上的有价值的技能（抛开他们不能在很短的时间内解决一个简单问题）。我可能改变主意，就在这时，我感到担忧。 当你学习Perl, Python, Ruby, 或者 Javascript的时候，你学到的只是用哈希表解决问题的一些技术，这些仅仅称得上是语言的一部分。当你学Haskell时，就像是在学习一种用懒惰的清单和单元来解决问题的技术。这些强大的多功能的工具是编程语言最重要的地方。 但是当你学习Java的时候，对于很多问题解决起来都没有强大的语言特点来供你使用。相反，你将会把时间花在用编程语言解决问题的技术上。Java也有哈希表，但是从总体上来看，它们只不过是巨大的Collections库中的一种，和其他的种类淹没在Collections 的库中。而且也没有什么理由去了解并学习那些东西。优秀的Java课程可能倾向于分析Collections中有用的部分，但是，由于哈希表只是库的一部分，所以很难看出跟AbstractAction或者zipOutputStream这种类比起来有什么重要的。 我是一个在不同的组织工作了3年的职业Java程序员。我有时候便想写写关于Java的文章。是的我很尖酸刻薄，而且我也不得不承认，我的脾气很暴躁，残酷，消极，所以对我来说，狂热的喜欢一件东西是很困难的。我曾经试图写一篇关于Blosxom的好文章，在2006年发布在我的博客上，最后失败了；人们以为我是在进行批评，我不得不又写了个续篇来澄清，但是人们仍然认为我在批评Blosxom。因为这篇文章对Java刻薄的批评让人困惑。我必须声明：这篇文章中关于Java的一切内容都是持肯定态度的，并且也应该被接受。包括： 我真的喜欢Java。我很高兴能有有用Java编程的经历。我喜欢用Java来编程主要是因为我发现这个过程很轻松。如果使用一门不好的语言，像是Fortran或者csh这种编程语言的话，你会在每一件事上面苦苦挣扎，开发过程中还要不断同这门语言做斗争。使用好的编程语言却是完全不同的体验：利用语言的强大之处，使函数的功能最大化，用最简洁的表达方式来实现代码。 |
