设为首页收藏本站

LUPA开源社区

 找回密码
 注册
文章 帖子 博客

希捷的反击:5美分/GB的开源存储系统

2014-3-25 14:37| 发布者: joejoe0332| 查看: 4071| 评论: 0|原作者: 仲浩|来自: CSDN

摘要:   Storage Pod第一版始于09年,最开始成本是7867美元/67TB。4年后,该开源存储架构得到了长足的发展——容量提升近3倍,成本却只有9305美元。下面一起来了解新版本特性及这家廉价云存储服务商前阶段导演的“希捷门 ...
  Storage Pod第一版始于09年,最开始成本是7867美元/67TB。4年后,该开源存储架构得到了长足的发展——容量提升近3倍,成本却只有9305美元。下面一起来了解新版本特性及这家廉价云存储服务商前阶段导演的“希捷门”。


  最初,Backblaze只是一家廉价云存储服务商,曾提供每月5美元不限容量的存储服务。因此单谈Backblaze这家公司或许会比较陌生,但是如果说起近日的“希捷门”,相信很多人都会有一些印象。


  “希捷门”事件回顾


  Backblaze:5家公司15种型号,希捷最差!


  事件起源于该公司博客上的 一篇硬盘品质报告,Backblaze重点对比了希捷、西数、日立3家公司出品的磁盘,得出的结论则是“日立最稳定,希捷最差”。



  2013年,Backblaze测试评估了来自5家公司15种型号的27134块硬盘,结果显示日立(已被西数收购)故障率最低,存活率最高,在36个月后硬盘可正常工作概率仍达96.9%;西数排第二,虽然有一批产品在3个月内出问题,但最后存活率仍达94.8%;希捷三大品牌排名最末,3年后存活率仅有73.5%。Backblaze并没有掩饰其购买的是“价格比较好”的磁盘,同时它也公布,在生产环境中,希捷的故障率仍然最高。


  希捷:采购、使用环境等,你哪条合格?


  在希捷的反击中,工程师首先表示,在这段时间,你们尝试了各种方式的宣传,甚至不惜引发疑问来突出自己,就个人而言,我很庆幸没有被分配去宣传某些公司或其产品。随后,他从多个方面回击了这一评测日志:




酷毙

雷人

鲜花

鸡蛋

漂亮
  • 快毕业了,没工作经验,
    找份工作好难啊?
    赶紧去人才芯片公司磨练吧!!

最新评论

关于LUPA|人才芯片工程|人才招聘|LUPA认证|LUPA教育|LUPA开源社区 ( 浙B2-20090187 浙公网安备 33010602006705号   

返回顶部