因为最近Lua的火爆，有人拿它和Javascript做对比，既然编辑也问到这个问题，我也说一下我的看法，Javascript的火爆是有目共睹的，在github上，js的代码项目无疑是最多，自从存在Web应用以来，js就一直被人们所关注，并在不断的发展壮大当中，现在越来越多的非Web应用也采用了js来编写，它无疑是一种被大家认可且喜爱的语言，它已经被证明拥有构建大规模复杂程序的能力。它和Lua有许多相似之处，也有大量的不同，这源于js的设计目的本来就和Lua是有所差异的，Lua的作者也曾说过，Lua并非是为了设计成为主流的编程语言，但在嵌入C\C++程序，或者是作为API的封装以及作为宿主程序和逻辑层之间的粘合剂，Lua有着天然的优势。到底是使用js还是选择Lua则要根据它们自身的特点以及自己所面对的应用场景来定。 前面谈的，其实在各种资料和业内新闻以及博客中都能够看到，为了表示我没有敷衍了事，下面说点我对Lua未来的想法。 Lua目前被大家广泛使用，有一部分原因是因为它强大的性能，我们可以在网上看到各种语言和Lua比速度、比性能的报告，但是在未来，随着计算机运算速度的提升，我相信我们考虑性能问题会越来越弱化，这并不是说性能问题不重要，在任何时候，追求性能的卓越都是值得鼓励的，而且在某些方面，性能是越快越好，比如一些数值运算或者是图形的渲染处理等等。但是作为程序员，更多的去关注程序的逻辑，把性能问题交给编译器才是我理想中的情况。在这种弱化性能问题的情况下，Lua能否继续被广泛使用呢？这是我的第一个考虑。 其次，在未来，我相信大多数语言的核心都会被设计的精简、强壮，而各种各样的库才是我们大家关注的焦点，当程序库成为比语言核心更为重要的东西的时候，一个很明显的例子就是python语言，python有着各种各样丰富多彩的程序库，我身边的朋友使用python的时候，从来就不操心有功能没办法实现，因为已经有大量可用的程序库可以选择，而相比下来，Lua的程序库就要少了许多，Lua的能力更多的是依靠它的宿主语言赋予的，那么将来Lua能否拥有一些可供选择，不需要重新造轮子，完善的程序库供我们使用呢？这是我的第二个考虑。 第三个考虑是，在Lua广泛使用之前，使用者的人数比较少，Lua的作者可以对语言进行大刀阔斧的修改，而不会引起大规模的恐慌或不满，每个用户都可以向作者提出自己的意见和方案，就好像拍美剧一样，每一集都由不同的编剧来写，但是最终由总编剧来把握整个剧情的发展，Lua的一切修改，最终都由Lua的作者来决定并实现，用户数少的时候这没有问题，但是当用户数量增多之后，这种发布方式能否跟得上现代开源软件的发展趋势呢？比如Lua5.2和LuaJIT的分裂就让我们痛心疾首，而Lua各个版本之间的不兼容也让我们寝食难安，我怀着良好的心态相信这最终会得到解决。 最后我希望Lua的社区能够更加活跃，更加团结一些，由于Lua的核心非常精简，而且提供了强大的可扩展性，目前很难统一或者是规划Lua的方方面面，举个例子，比如用Lua实现面向对象的方法，就有好多个不同的版本，这些风格分裂的代码根本无法统一起来，这让Lua的初学者比较苦恼，当然这也会激发各种各样的灵感，毕竟语言定要处在发展当中才有生命力。 在新的一年中，我相信Lua的使用度会越来越高，而且随着可穿戴式设备的火热，我们将会在这些领域也能看到Lua的身影。当然，在游戏行业，Lua天生可扩展和性能良好的语言特性，让它成为C\C++编写的游戏程序，去选择脚本语言的首要考虑，今年这个趋势应该不会改变，而且随着移动端游戏的火热开发，使用Lua的人数将会越来越多，我想Lua的作者恐怕是想象不到，有一天，这门语言会受到如此大范围的关注。 |
