谷歌在低端市场上的成功也带来了一些意想不到的结果。除了三星之外，许多厂商都在以极低的利润率来进行着设备的生产。如果谷歌今后打算为Android收取授权费，那么这些公司可能会就此放弃该平台。 Android在低端市场上的主导地位还引起了一个更加模糊的副作用：许多业界观察员都有这样的印象——无论是真实情况还是揣测——那就是Android用户在任何情况下都更不可能去花钱，特别是和愿意花高价购买苹果设备的消费者来说。 在去年的10月份，广告平台Nanigans发布了一份备受争议的报告，而这份报告似乎就证实了上文中的疑问。Nanigans研究了大约2千 亿条Facebook广告的数据，以此来评估Android和iOS设备当中投放广告的价值回报。结果非常直白：苹果平台上Facebook广告的回报率 要比Android高1790%。 “谷歌的确正在努力。”Frost & Sullivan的电信分析师Ronald Gruia说道。他指出，在让用户更加舒服地花钱上面，谷歌最近也尝试了一些新的花样，比如Google Play音乐商店。“但我并不认为Android用户能够以苹果用户的那种方式带来收益。” 在新兴的中国市场上，我们可以清晰地看到谷歌所面临的货币化挑战。在官方层面，谷歌在国内的存在感几乎为零。但由于许多厂商都会为自己的廉价智能手机来对Android进行定制，谷歌也就拥有一个巨大、但大体上毫无收益的用户群体。 “谷歌最大的敌人是他们自己，”科技分析师Kevin Restivo说道，“中国的市场份额很惊人，但确是无利可图的。中国厂商也没兴趣去帮助谷歌盈利。” 因为这些厂商都可以随意对Android进行定制，他们的低端产品因此也招致了对于Android的一个最大批评：版本太多。 “Android依然是高度碎片化的，这种情况也越来越糟，”Forrester首席分析师Ted Schadler说道，“我们看到了许多不同版本的Android。因为它是开源的，谷歌无法对每一个方面进行控制。” 考虑到Android用户群体的惊人规模，货币化和碎片化的问题在短期内都是难以去解决的。因此，谷歌似乎想要通过拼数量的方式来赢得这场大战。 就像Restivo指出的，谷歌对于家庭自动化创业公司Nest的收购就为Android开启了一篇新天地——从恒温器到电冰 箱，Android的存在可能会被拓展到我们生活当中的更多联网设备身上。如果这样的未来成为现实，Android可能会从一款掌管移动领域的系统变成掌 管着世界的系统。 “Android效应才刚刚开始，”Restivo说道，“会有许多大事将会发生，但谷歌的优势在于能够迅速推出服务，以及创建新的产品类别。” |
