3月11日消息，或许你不会想到，移动市场占有率最高的Android系统实际上并不能为谷歌带来多少收益。为什么会出现这种情况？谷歌又该怎样去改变这个现状？科技网站The Globe and Mail日前就撰文对这个问题进行了分析：
想要去理解为何拥有最高占有率的Android在利润率方面的表现却不尽人意，我们不妨把目光投向上个月MWC上的一条大新闻：售价仅有25美元的智能手机。 热门网页浏览器Firefox的开发商Mozilla在大会上宣布，他们计划推出一款运行Firefox OS的超低售价智能手机。此消息一出，便引来业界一片哗然。 这条消息之所以如此让人震惊，是因为在如此低的价格下，这款手机可能会成为谷歌Android操作系统的严峻挑战。在全球每售出的10部智能手 机和平板电脑当中，就有8部运行的是Android系统。但即便拥有如此高的流行度，三星这样的公司依靠Android手机和平板赚取了数十亿美元，谷歌 却并没有通过自己一手打造的操作系统获取到多少的利润。 这可以被称作是“Android悖论”：在过去7年里，谷歌制作出了历史上发展速度最快的操作系统。但虽然在市场份额上取得了成 功，Android主要的收益来源和谷歌的传统搜索引擎和以前并没有什么两样（但利润率更低），那就是提供广告服务。谷歌也没有公布过Android的盈 利数字。 “Android几乎无所不在，从智能手机到平板电脑，再到联网设备。”移动行业顾问Chetan Sharma说道。 “这一切背后的策略是，如果你拥有更大的手机用户群，他们就会更多的使用浏览器，浏览器的使用因此也就转换成了搜索的收益。但事情并没有按照谷歌所预想的方式发展。” Android用户更喜欢使用应用，而不是浏览器。 由于微软这些公司表现欠佳，如今的移动产业是由两大平台所控制的，那就是谷歌的Android和苹果的iOS。 但谷歌和苹果所采取的经营策略却完全不同。苹果拒绝以任何价格向第三方厂商提供iOS，而谷歌却允许任何人免费使用Android，并对其进行 定制。结果就是，谷歌在数量上占据绝对优势，在全球市场上取得了大约80%的份额。而在另一方面，智能手机产业总收益的一半都进入了苹果的口袋——在上个 季度，这个数字大约是325亿美元（总收益576亿美元）。 谷歌的市场份额广义上可以被分成两类：高端和低端。其中高端市场主要是三星一家独大，而低端市场则是其余的厂商以总体较低的利润率在相互竞争。 |
