| 寻求产业标准的企业IT专家在开始部署新的技术之前，会发现不和谐的方案，新开源PaaS基金会加重了这种倾斜。Cloud
Foundry基金会上周从Pivotal剥离，向现有的方案下了挑战书，旨在创建开源平台即服务(PaaS)产品，包括针对OpenStack和红帽的
OpenShift平台开发的产品。Cloud Foundry在Apache
2.0下已经拥有了开源PaaS许可，但是现在其以前的持有方Pivotal允许其他厂商协作，参与其Cloud
Foundry的治理。基金会成员包括EMC、惠普、IBM、Rackspace、SAP和VMware。 根据PaaS在企业中的采用情况来看，PaaS仍处于早期阶段，但是越来越清晰的一点在于开源PaaS软件背后由企业厂商支持将会成为未来的趋势。现在唯一的问题在于最后哪一个软件以及哪一个厂商最后会胜出。 IT服务提供商Windward IT Solutions的策略开发副总裁John Scott认为，这种割据的竞争态势下，每一个厂商都声称自己是约定俗成的业界标准，对于进行PaaS试验的企业而言都是潜在的障碍。“每一个人都想从标 准化中受益，当多种竞争标准近距离对峙时，我觉得这会抑制开源发展的进程，”Scott说道，“而且我觉得对于企业采纳而言也会成为问题。” Cloud Foundry开始开源PaaS竞争 有推测认为Cloud Foundry基金会的发展，对于努力营造OpenStack PaaS的人而言就像是丧钟。然而，一些产业观察家表示开源PaaS的狂热竞争，只是加强了企业替代标准内容。萌芽期的OpenStack PaaS项目Solum成为这场争论的核心。 根据官方OpenStack Wiki页面介绍，Solum旨在让云服务更易于消费，并且集成到应用开发流程中，利用其它的开源应用容器项目Docker，实现应用可移植性。Solum项目处于开发初期，遵循OpenStack开发原则，但是还没有经过OpenStack技术委员会的孵化期投票表决，或者集成到OpenStack发布版本中。 “Solum的出现，主要在于将一项服务内置到一个具体的平台中有很多优势，”OpenStack工程服务公司Mirantis的执行副总裁Boris Renski说道。Renski认为Cloud Foundry剥离成为独立的基金会并不会发生什么改变。 Cloud Foundry支持者持反对意见，因为Rackspace开始Solum项目，但是现在也加入到了Cloud Foundry基金会中。“因此，客户可能已经看到Rackspace支持Solum，”OpenStack分销商Piston Cloud Computing的CTO Josh McKenty说道，同时他也是OpenStack基金会的董事会成员，此外他还联合编写了OpenStack和Cloud Foundry的第一次集成。 McKenty说：“Rackspace支持Cloud Foundry的方式每个人都会做，因此现在没理由永远使用Solum。”Rackspace希望尝试组合项目，而非放弃Solum。 “Rackspace发现有两种类型的平台服务层在我们的客户中很受欢迎，主要取决于他们是以PaaS为核心，还是以IaaS为核心方向，来提 供这个平台服务层。”Rackspace私有云副总裁John Igoe说道，“PaaS为核心的客户可能重视Cloud Foundry的交叉云可迁移性，而OpenStack上以IaaS为核心的客户可能看中Solum能够完全使用其现有的基础架构服务层。” 同时，红帽也开发了OpenShift，这也是一个集成在OpenStack上的开源PaaS层。观察者认为Cloud Foundry基金会对于这些工作造成了威胁，因为红帽是OpenStack最大的贡献者，不会坐以待毙。 “这不仅仅是一个警告，这也是红帽OpenShift游戏的一个转换着，”Shlomo Swidler说道，他是咨询公司Orchestratus的CEO，“Pivotal已经下了挑战书，说的不仅仅是‘加入我们或者和我们对抗’，而且还 包含了‘如果你和我们对抗，你就是和整个生态环境作对’的意思。” 最为回应，Mirantis的Renski期望红帽加倍OpenStack项目的开发。“如果有什么区别的话，就是要为Solum提供更大的加速，因为有很多参与者包括红帽对于厂商中立的PaaS很感兴趣，”他说。 红帽未作评论。 |
