读懂云项目 基金会的建立过程耗时一年，在此期间众多顶级企业努力将Cloud Foundry推向更为广阔的应用领域。以IBM为例，他们曾于去年七月宣布将与Pivotal合作，旨在将Cloud Foundry引入蓝色巨人的“开放云架构”——也就是该公司对其云产品套件的统称。 在建立之后，项目发展节奏得到显著提升。去年八月，Pivotal母公司VMware宣布Cloud Foundry将成为其对抗Amazon的主要武器——“vCloud混合服务”虚拟化方案——的主要组成部分。同样是去年八月，云新兴企业Piston也宣称将积极尝试Cloud Foundry与OpenStack基础设施系统的契合工作，从而利用这两大知名度极高的开源技术共同构筑买家感兴趣的开放系统。 接下来，Ubuntu系统的缔造者Canonical于去年十一月公开支持Cloud Foundry。这家Linux发行商的创始人Mark Shuttleworth在香港的一次演讲中表示，“这对于我们的客户以及业界领先的合作伙伴来说是一大重要信号。” CenturyLink于去年十一月收购了Tier 3——一家小型云厂商，曾经开发出Iron Foundry、也就是Cloud Foundry的.NET版本。 这一系列举措表明各大企业对于Cloud Foundry技术的信心以及支持力度正不断提升。随着本周一项目基金会的正式确立，我们相信整个IT领域都将迎来新一轮结构性调整。 通过将Rackspace、惠普以及SAP拉入项目阵营，Pivotal已经成功在其母公司EMC及Vmware核心价值的直接竞争对手群体中站稳了脚跟。 对于那些将赌注押在Cloud Foundry技术身上的厂商，他们一定抱持着坚定的信念，认为即使有可能给竞争对手带来收益、也绝不能错过这一前景广阔的技术发展趋势。 说到这里，我们的脑海中不禁浮现几个有趣的问题。其一——Cloud Foundry基金会的建立对于由Rackspace赞助的“Solum”云项目——建立于去年十月，属于Cloud Foundry的直接对手——意味着什么？鉴于该项目尚处于发展初期、合作伙伴阵营也相对薄弱(包括eBay、红帽、dotCloud、Cloudsoft、Ubuntu以及Cumulogic)，我们认为从目前来看其发展壮大的机会非常渺茫。 基金会的建立还凸显出红帽“OpenShift”云所面临的强大生存压力——作为Cloud Foundry的另一位竞争对手，OpenShift的技术开发工作主要由其生父红帽公司负责，而红帽社区之外对该项目普遍没什么兴趣。 Github页面中的查询结果似乎也印证了上述观点——截至目前，Solum的表现最弱、红帽的OpenShift Origin略好一点，而Cloud Foundry则在代码提交量、贡献者人数以及一般活跃度等几大指标上遥遥领先。这基本上证明了围绕该技术建立起来的开发社区具备非常理想的运作活力。 最后，项目基金会的成立让云新兴企业Apcera所处地位变得更为微妙——这家神秘的公司与外界开源社区几乎毫无往来，而且直到现在也没有向公众客户透露过成规模的技术方案。 |
