设为首页收藏本站

LUPA开源社区

 找回密码
 注册
文章 帖子 博客
LUPA开源社区 首页 IT综合资讯 查看内容

外包“代码质量及规范审查”是否是个好主意?

2014-2-7 09:44| 发布者: joejoe0332| 查看: 2967| 评论: 0|原作者: 36kr|来自: 36kr

摘要:   外包“代码质量及规范审查”是否是个好主意?葡萄牙SaaS创业团队Codacy对外开放“自动代码审查服务”  对软件开发者来说,代码审查(Code Review)并不陌生,它是软件开发中不可少的环节,能帮助开发者及时发 ...

  外包“代码质量及规范审查”是否是个好主意?葡萄牙SaaS创业团队Codacy对外开放“自动代码审查服务”


  对软件开发者来说,代码审查(Code Review)并不陌生,它是软件开发中不可少的环节,能帮助开发者及时发现代码中的 bug,提升软件运行质量,主要包括代码质量语法规范功能可用性方面的检查。代码质量和规范审查一般由团队协作完成,便于后续改进、统一编程风格,市面上已有不少基于web的协作型开源代码审查工具,比如 Review Board、CodeStriker、Groogle、Rietveld 等。功能可用性审查,则是对某一待实现功能进行相应的代码测试,保证功能运行正常,开发环境和不少在线服务都提供不间断测试服务,测试不通过会发出告警。


  葡萄牙创业团队Codacy做的便是“代码审查”的生意,聚焦代码质量及规范审查。不过,Codacy 想做的并不是开源代码审查工具,而是要搭建一个 SaaS 平台,直接向开发者提供基于 web 的“自动代码审查服务”,对指定项目进行代码审查及质量评级,并提供改进方案。



  团队创始人 Jaime Jorge 告诉36氪,Codacy 并没有野心去取代人工代码审查,而更像是后者的一个“帮手”,只专注于检测代码格式或语法规范中的 bug。这项服务的意义究竟在哪里呢?用 Jorge 的话说就是:为开发者省时是一方面,更重要的是能让开发者聚焦比代码风格更重要的问题,比如从实现功能上来判断代码设计是否合理。


  目前,Codacy 支持 CSS、Scala、Python 以及 Javascript 四种编程语言的代码审查。用户通过 Github 或 Google+ 账户登录 Codacy 平台后,可在本地手动添加新项目,也可从 Github、Bitbucket 以及其他使用 Git 代码管理系统的云端代码存储平台上导入需要审查的代码段。




酷毙

雷人

鲜花

鸡蛋

漂亮
  • 快毕业了,没工作经验,
    找份工作好难啊?
    赶紧去人才芯片公司磨练吧!!

最新评论

关于LUPA|人才芯片工程|人才招聘|LUPA认证|LUPA教育|LUPA开源社区 ( 浙B2-20090187 浙公网安备 33010602006705号   

返回顶部