打车服务Uber放弃涨价决定 在自然灾害中，利欲熏心的公司往往会坐地起价，大发灾难财。在飓风桑迪登陆美国纽约市后，打车服务公司Uber曾一度要求涨价，但最后，良心发现的它最终取消了这个决定。 在遭到飓风桑迪袭击后，纽约人陷入了交通受阻、基础设施受损的困境。很多人认为打车服务公司Uber会伸出援助之手。但是，该公司不仅没有这样做，反而将其打车服务的价格提高了一倍，并声称其涨价的原因是：在飓风桑迪登陆后，纽约市的打车服务需求猛增，远远超过了平时的需求量。该公司甚至在其博文中写道，如果不涨价，它就不会提供服务。 但是，面临停水停电的纽约人却不愿支付更高的价格，他们宁可不使用Uber公司的服务。最终，在僵持一天后，Uber公司做出了妥协，取消了涨价的要求。它声称重新考虑了自己的立场，“找到了持续给陷入困境的城市提供打车服务的方法。”
苹果先退出后又重新申请加入EPEAT环境评级组织 全世界有无数人喜爱苹果的产品，也喜爱它对于保护环境的责任。 在2012年6月，苹果突然退出了电子产品环境评估工具（Electronic Product Environmental Assessment Tool，简称EPEAT）组织。但是，它没有就此发表任何声明或给予任何解释。当然了，媒体自然不会放过这个猛料，对此进行了大肆渲染。但是，这家iPhone和iPad制造商却刻意淡化了媒体的反应，声称它仍然会努力让自己的产品符合EPEAT的环保标准。 结果，在接下来的时间里，消费者对于苹果发起了猛烈的抨击，美国旧金山市政府甚至发誓要停止采购苹果的产品。于是，在宣布退出EPEAT组织不到一个月后，苹果硬件工程主管鲍勃-曼斯菲尔德（Bob Mansfield）发布了一封公开信函，为放弃绿色环保标准道歉，并宣布重新回归EPEAT组织的怀抱。
白宫推翻ITC禁售老版iPhone和iPad决定 在2013年，美国国际贸易委员会（简称ITC）发现苹果侵犯了三星的一项专利，并做出判决：禁止苹果在美国销售老版iPhone和iPad。 对此，美国白宫并没有袖手旁观。在最后一刻，美国政府推翻了该委员会的判决结果。这种情况出乎所有人的意料。 当三星遇到类似的情况时，美国政府又会做出什么反应呢？什么也不会做。美国总统奥巴马可能连手指也懒得抬一下。这就是美国本土企业保护吗？没有人知道，或至少没有人愿意明说。 |
