"过去的20多年，FSF(自由软件基金会)和EFF(电子前哨基金会)一直是无政府主义(Anarchy)对抗BIG BROTHER的最前线，这种对抗不仅仅是在技术领域，法律领域也是如此。NSA对很多在电子世界的"无政府主义行为"都非常的头疼，密码学首当其冲，因为密码学自诞生以来就是应用于公开化的场景，对早期密码工程有兴趣的朋友可以阅读Hacking Secret Ciphers with Python。 随着自由软件运动在1980年代的兴起，越来越多的安全领域的黑客抱着professional paranoia的哲学 加入到了其中，利用受法律保护的自由软件许可证( GPL, BSD, MIT, OPENSSL)发布了很多优秀的密码应用工具，这让BIG BROTHER的偷窥成本急速的增长。另一方面，在1990年代出现了很多起违反当时USA密码出口管制的案例，这一系列的故都是从1991年6月 Philip Zimmermann在互联网上公布了PGP加密程序的源代码，FBI对Philip进行了多年的审讯，之后一名UC Berkeley的研究生以限制言论自由之名对US政府进行了诉讼，这个1995年著名的Bernstein v. United States案例最终导致了1999年判决打印出密码算法的源代码属于US宪法对言论自由的保护，之前的数次诉讼和判例也直接或者间接的让US政府放宽了密码出口管制，1990年 代USA密码管制直接由国土安全局负责，2000年以后，密码管制已经放开，并且由商务部负责，这是对抗NSA在法律层面上的一次胜利。 安全问题很多时候都归结于信任问题，请大家思考一下无政府主义为什么会抱着professional paranoia的态度去怀疑一切，其核心是不信任NSA，而FSF和EFF所推动的自由软件项目又吸引了大批的old school黑客和普通用户，其核心是信任，怀疑权威一直以来都是黑客精神中的重要组成部分，即使Pekka从社会学的工作伦 理的层面上研究的结果也是如此，某哲人讲过：适当怀疑论是必要的，其实安全威胁建模考虑NSA和设备供应商就是怀疑权威的体现。在过去的20多年里，FSF和EFF都不断的在告诉人们真相，可惜大众并没有把"真相"当成真相，而这种情况在2013年的Edward Snowden报料了NSA的一系列恶心的偷窥行为后，整个世界会由此发生一些变化，虽然不会太大，但也不会太小，在这篇文章里我们尝试以无ZF主义的角 度，在"后棱镜"的时代性背景下去聊一些有趣的故事，内容可能比较零散，聊到哪算哪吧:-) " |
