问：这种遵循的理念是在谷歌工作的人天生就有的理念吗？ 答：是，但也不是。你必须认识到，开源授权协议是非常复杂的。 问：在这九年时间里，谷歌从事开源项目的方法是否有所变化呢？ 答：那是自然的。不同的项目有不同的开源角度，这一点是很有趣的。 问：也就是说，ChromeOS与Android系统的开源角度是不同的？ 答：可以这么说。我的意思是，ChromeOS与Android在操作系统开发的方法上是有所不同的。这一点很有趣，因为如果你想要推出一种浏览器，那么就有些插件是你希望使其变得更安全的，但那些插件从本质上来说并非开源的。 问：就这些项目来说，你是否能拥有自己的观点？或者说，你是否能保持客观的态度？ 答：我总是会让一件事情来指导我的行动，而这种作法到目前为止的效果还不错。就一个项目来说，只要开源软件团队中的同事喜欢这个项目，那么我自己并不一定非要喜欢它，然后才会批准这个项目。这是因为，我是个这样的监管者：只要我所监管的东西是健康的，我就会感到高兴。 问：即使是像HTML5规格中的DRM那么有争议的东西也是如此？ 答：这个确实很有争议，而我最后经常会做的事情是，尽我所能的让从事该项目的两个团队能友好相处，而不是以不健康的方式来强迫推进项目的发展。 问：也就是说，只要两个团队都能遵守规范，你就会感到高兴？ 答：确实如此。事实上，这从来都不是个问题。他们都知道这是很重要的东西，因此这一点上从来都没有什么问题。 问：现在你大多数时间都用来从事什么工作？ 答：我现在拥有一支大约30个人的团队，从事各种遵循、工具和基础设施等相关工作。说到底，我所从事的工作是人员管理。当你像我们那样拥有如此之多的工程师、程序经理和项目经理时，公司内部员工肯定会关心自己的事业问题，而我要做的事情就是确保他们能在像谷歌这样的一家公司中过得很开心。
问：你是否会想去影响政策？ 答：是也不是。我是说，我只是公司里的一名主管，这意味着我并非负责人，拉里·佩奇才是负责人。在公司里，有很多人都比我资格更老。但是，我能在很多方面都起到帮助作用，比如说帮助人们找到自己的事业发展道路等。 问：你认为，谷歌对开源所作出的最大贡献是什么？ 答：我觉得，我们已经发布的三个最大项目分别是Android、Chromium和Go。如果你问的是十年以前我最感骄傲的是哪一个，那么我会觉得很难回答，因为Android拥有无与伦比的影响力。 问：你认为，如果没有开源或是没有Linuxe，那么谷歌是否还会存在？ 答：很可能仍将存在。但我觉得，如果不是因为有了开源和Linux，那么网络将不复存在，而今天的谷歌自然也就不存在了，而是会变成一家跟现在不同的公司。 |
