回顾一下，当时上网本绝大多数运行Windows系统，与传统笔记本电脑相比更便携，更便宜，因而关于这一行业会获得大发展的预言甚嚣尘上。
但从我自身而言，对这些预言从未敢轻易相信。因为我看不出这种体型较小、但搭载性能差劲硬件的设备所带来的的益处，而且它们运行的系统也让我感觉相当迟缓和低效。
我当时的观点与平板电脑毫无关系，因为那时候平板还未走到台前。
接下来发生了什么，相比大家都知道。苹果发布了iPad，Android也开始为平板电脑进行系统优化。如今有大量轻巧、便宜、高效且能够联网的移动电脑供我们选择。平板胜出，上网本惨败。
但我还是觉得，上网本所追求的目标是有一定道理的。将笔记本电脑打造的更小、更便宜，同时让用户能够接入大部分人所需要的网络。
我很喜欢智能手机和平板电脑，但我经常需要录入文字，也希望能在实体键盘上进行操作。并且在生意场中，人们对打字的需求很高。
在能够改善触摸屏幕上输入文字的方式出现之前，物理键盘仍然是一个相当重要的工具。
这就是为什么我认为，谷歌通过过去数年打造Chrome OS而准备相当充分的原因。
Chromebook实际上完成了上网本最初的使命，并且保留了完整尺寸的键盘，因而更加适合商务使用。
Chromebook非常轻，同时运行极为轻量的系统，主板尽量简化，而在设计基于网络的任务时，又能够容纳大量内容。
如今，Chrome OS在任何的市场占有率研究中都微不足道。但谈论Chromebook潜力、甚至是Chromebox的却大有人在。
我不认为如今的市场占有率数字多么的有意义，很多都不言自明。我认为这些数字恰巧描绘出一幅画面，即在企业市场微软的市占率在下降，而谷歌则逐渐增长。
明确一下，我并不是说，所有的PC机都将被取代。特别是在企业市场，这将是一个极其缓慢的过程，总会有需要运行Windows系统的地方。但是我认为，这一市场正在萎缩，而谷歌则手握很大的机会在企业市场斩获显著的份额。
《华尔街日报》曾发表过文章专门讨论这一问题。比如，呼叫中心的员工通常都需要一台电脑用于工作，但并不能说他们就需要Windows。一切都能通过网络浏览器解决，IT人士也能在设备支出、软件授权与维护上省下一大笔银子。
大约四个月前，我购买了一台199美元的三星Chromebook，替换掉我那台2006年的行将就木的Macbook。
尽管我觉得屏幕质量很差，并且在播放高清视频时若同时进行多任务处理会时有卡顿，但在家使用时它已经能够完全满足我的一切需要。家里的小孩在早晨甚至为抢着用而打架，和iPad相比，他们宁愿通过Chromebook上的Netflix上网。
如果Chrome OS能够满足呼叫中心和小孩的需求，我认为这本身就代表着占有量的潜力。
Chris Anderson在他2009年的《免费：激进定价的未来》（Free: The Future of a Radical Price）书中说的好，免费背后的商业潜力巨大。
谷歌Chrome OS的市场地位渐长，微软可能要面临麻烦了。
稿源：cnNexus.com编译 via androidcentral
