作为开源项目中的代表角色,OpenStack受到Gartner公司分析师的猛烈批评——这是因为该项目所作出的承诺往往并不符合现实。 在本周二发表的一篇语气直率的博文中,Gartner公司分析师兼研究主管Alessandro Perilli对OpenStack行业发起炮轰,称其缺乏明确性、透明度、前瞻眼光且不够实用。 OpenStack在宣传中被塑造为一套开源基础设施部署及管理引擎,能够帮助企业用户打造出一套免费的软件套件、从而让他们能够更好地与Amazon、微软以及谷歌等专有化云巨头的方案进行对接。 然而除了Rackspace与惠普之外,这款产品在现实生活中几乎没有什么普及度可言;此外,它似乎也并不具备必要的资金支持、从而完成其减缓云巨头发展势头的宏愿。 Perilli将其蹒跚的发展态势部分归咎于供应商不负责任的营销手段(以及因此衍生的不足为信的技术新闻报道)。在宣传当中,OpenStack被塑造成企业用户必须尝试的巨大进步,事实上这样的结论并不靠谱。 “不要相信新闻媒体与供应商营销团队抛出的炒作信息:OpenStack在大型企业市场上的份额其实非常有限,”Perilli表示。“没错,确实存在一些无法公开透露的部署情况,但在一项承诺或者成功案例背后,必然对应着数次惨痛失败、甚至更多永远不会被记录并提到的负面消息。” 最近围绕OpenStack展开的讨论还渗透出这样一种批评之声,即整个云计算业界开始质疑,为什么经过三年的针对性开发OpenStack仍然拿不出一套可以作为核心的关键性功能;此外,为什么似乎没有人真正能借此获得经济回报。 OpenStack面临的部分问题源自其模块化特性,也就是将技术分割成片段通过各种方式进行二次出售——而这正是令供应商们在制定开发战略时感到困扰的罪魁祸首。人们常说OpenStack项目需要一位像Linus Torvalds这样的人物来引导其中心发展方向并立场坚定地把那些要求添加各种各样功能的声音镇压下去。 |