RDS添加PostgreSQL支持

　　对比@adrianh下面两位网友的说法显然更深度了一点，@jeffdavis：

我认为PostgreSQL两个最大的优势就是可靠性和灵活性。可靠性——更好的语言，更加接近于SQL，在工程质量上更是得到众多证明；灵活性——提供了大量的API和特性，非常有益于用户的按需修改。

　　@gdulli11则做了更为具体的优势解决

更健壮——更少的崩溃，更少的脏数据
更多的特性——JSON数据类型、局部索引、函数/表达式索引、CTE等等
原则性更强——不会做类似输入数据截取以适应列宽的事情
非Oracle所属——开发积极，定期的主要发布时间计划等等
更好的Python驱动（不知道其它语言支持如何）
数据库函数和程序有着更多的选择
更好的分割支持
单张表上的每次查询允许多重索引 

　　写到这里，MySQL的躺枪大家或许会给大家一种“你不入地狱，谁入地狱”的感觉，然而下面这个顶尖PaaS服务供应商就有那么一点冤了。

　　2. Heroku

　　对比之前的 “响应高达6秒 用户揭露Heroku私自修改路由造成高支出”，顶尖PaaS供应商Heroku的枪确实中的有点冤。评论开始于网友@fat0wl的一句“我也在RDS上使用着MySQL，这是因为我想逃离Heroku，Heroku的新收费机制是我完全承受不起的”，网友更上翻出了这么1条 Tweet——“ RDS 4XL vs Heroku Mecha: 按需便宜40%，1年预留便宜74%，3年预留便宜82%，并且有着更多的特性和容量”。争论到最后fat0wl网友做了总结：“Heroku也许提供了更具扩展性及便利的服务，但是RDS的稳定和便宜却更胜一筹，所以你可以购买更多的容量，在相同开销下，往往会获得更好的性能。”

　　写在最后

　　在Amazon RDS上添加PostgreSQL意味着AWS生态圈的进一步完善，但是却并不能对类似Heroku这样的平台产生致命冲击，只能说给技术硬派公司提供一个更具成本效益的替代方案。近日，笔者与DBaaS提供商Continuent CTO Edward Archibald就AWS“山寨”创业伙伴以完善自己生态圈一事进行了交流，Eward认为，因为Amazon有自己的云数据中心，可能会更具成本效益，但这只是针对技术过硬的公司，专项的服务供应商提供的服务等级将更高，在可靠性、安全性、扩展性等方面将有更大的提高。