Amazon于今日宣布将 PostgreSQL添加到RDS，并推出了其测试版。下面是一段RDS上关于这个服务的介绍： RDS让PostgreSQL云上的建立、运营及扩展变得简单，通过Amazon RDS，你可以在数分钟内完成具备扩展性的PostfreSQL部署，且兼具成本效益及可伸缩硬件容量两大特性。RDS可以帮你完成一些复杂及耗时的管理工作，比如PostgreSQL软件的安装、升级、储存管理、为灾难恢复提供高可用性及备份等等。只需要在AWS Management Console中进行选择，就可以完成PostgreSQL数据库的最佳参数设置。PostgreSQL实例既可以使用标准存储，也可以使用Provisioned IOPS存储。一旦被分配，你可以使用10GB到3TB不等的存储，以及1000到30000不同的IOP。 在这之前，RDS只提供Oracle、MySQL及SQL Server三种传统数据库服务，这次PostgreSQL的添加无疑是对这个开源数据库的肯定。不到20个小时，这个消息在 Hacker News上被评论了200+，更证明了PostgreSQL的人气所在。这里笔者主要给归结成了两大类： 喜大普奔这是所有评论中比例最大的一部分，而造成这个结果的主要原因除下PostgreSQL之美（下一节介绍），主要还在于PostgreSQL运营管理难这一方面。Django的建立者之一@adrianh在评论中这么说道： 我曾今使用MySQL代替了Postgres，因为对成为系统管理员的讨厌更胜过使用MySQL，而AWS这个新服务完美的解决了这一点。 综合所有评论中，类似安装、管理的问题多次出现。这样能减少部署的复杂性，随时就绪并且能再几分钟之内完成部署的云服务必然深得用户欢心。 躺着中枪得到全球领先云服务供应商Amazon的承认，PostgreSQL可谓是春风得意。然而，民谣说的好“几家欢喜几家愁”，在这个喜大普奔的时刻，人们的口中怎么可以缺少传说中的“反派”。 1. MySQL 同属最受欢迎的开源数据库MySQL，同样是被关注的焦点之一。然而对比PostgreSQL，小伙伴们的关注点显然不同。有位虚心学习的网友@yumraj就这么问道： 我听说过PostgreSQL，而且它在HN社区很受欢迎，但是我当下使用的是RDS上的MySQL服务。鉴于我的项目还处于初期阶段，所以数据量不是很大，那么迁移到PostgreSQL会不会很有意义。 对于虚心求学的同学，在任何地方都很受欢迎，他很快就得到了许多资深数据库用户的回应，@adrianh，上文我们有提过的Django建立者之一，说道：
PostgreSQL是真正关心你的数据。在你输入一个错误的时间数据“2013-10-32”，MySQL将默默的把它更改为“0000-00-00”，而PostgreSQL则会弹出一个错误。如果你的一个事务发生错误，MySQL仍然让你完成事务里的后续操作，PostgreSQL则会无效这个事务，并强制你重新再来。如果你想给一个表格插入新的一列，而这一列有着上千万行，MySQL可能会让你等待许久，而PostgreSQL只需要1秒。当然，你可以让MySQL更加可用，但是PostgreSQL确实更加的可靠及快速。（ps：自2001年，我就同时使用了这两个数据库） |
