总体上看，IBM将OpenStack看作是一个重要的协调人的角色，负责 统一管理IBM的计算、存储与网络设备，并向上为IBM应用平台资源规划管理提供硬件资源的交付。在这里，我们并没有看到PowerSystems与 X86或是zEnterprise之分，而IBM以往一直着重强调的PowerCloud并不算是一个有全局观的理念。现在，IBM希望能利用 OpenStack框架将其所有的硬件资产很好的整合并管理起来，在以前由于缺乏x86方面的相关积累，VMware与微软的方案又不支持IBM自有硬件 （PowerSystems与zEnterprise），所以在融合管理方面的表现并不尽如人意，OpenStack的加盟将会大大补足这一短板，并为 IBM在此之上提供更具增值的服务打好基础。 而为了更好的利用OpenStack，在其中加入与自身特有硬件相关的特性 是必须的，这也正是IBM正在做的事情。明年4月，新一版OpenStack——Icehouse将如期而至，而其中IBM也很可能会有自己的发行版，或 基于Icehouse的新的解决方案，但可以肯定IBM在Icehouse中加入了自己的关键特性，从而也让OpenStack拥有了支持 PowerSystems企业级应用的能力，这对于IBM与OpenStack可谓是一种双赢的结果——OpenStack被长期认为不够可靠与稳定，而 PowerSystems也越来越被当前主流IT环境所边缘化，但两者的结合，让前者更为健壮，也为后者提供一条更为可行的融合之路。 总而言之，我们能从IBM的介绍中看到传统IT厂商面对 OpenStack、拥有OpenStack的愿景，这些传统的IT厂商都拥有巨大的“历史财富”，而开源、灵活的OpenStack提供了一个将它们有 效融入新环境的工具，从而为这些“历史财富”焕发新的时代光芒提供了条件。作为一代霸主，IBM的辉煌无人能及，但面对云时代的大浪淘沙，再坚硬的岩石也 敌不过浩瀚的潮流。虽然这些传统的IT厂商因为种种原因，并没有当前大行其道的x86环境中拥有自己的领导地位。不过，OpenStack的到来为也成为 了他们新的曙光。当然，并不是所有的同样没有在x86云堆栈中有深厚影响力的传统大厂，都会选择OpenStack，比如Oracle，即使收购了 OpenStack关联公司Nimbula，仍然不明朗。但我们都说条条大道通罗马，不管选择哪样的路，目标都是一个——不希望在云时代丧失主动，看别人 的脸色，或给别人打工，我想这是每个之前在x86云时代失意的传统巨头们共同的“野望”！ |
