放眼当前的云世界，主要的技术堆栈（可以认为是云基础平台的核心组件）一目了然——有自成一体、独树一帜的Amazon AWS，有从虚拟化一路拼杀过来的VMware vCloud，有从Windows一脉相承的微软体系（Windows Azure+Windows Server+System Center），有从思杰收购并开源演化而来的CloudStack（从某种角度上讲，CloudStack与OpenStack的开源路线不太一样，由 于产品自身的统一套装的模式，CloudStack没有按项目组合的方式演进，而是类似于AWS与vCloud那样。而且目前的主力推进厂商仍然是思杰， 因此有人说它是半开源的，但无论怎样，它已经成为主流的云堆栈之一）。上述那些传统IT大厂与这些堆栈的主导厂商也都有或多或少的合作，并且， 有些厂商也曾自己尝试过建立自己的云堆栈，不过最终的结局都是黯淡收场。因此，这些传统企业级IT厂商与那些主流云堆栈的主导厂商相比，在云时代的影响力 明显 不在一个档次上。它们只有采用这些堆栈的份，而没有影响这些堆栈的可能，但OpenStack则有机会让他们的地位发生根本性的改变，并为未来的竞争创造 出更多的有利 商机。 RedHat是x86服务器市场的重要力量，其在Linux领域可以说当然 的老大，在虚拟化、存储与应用平台方面都有很深的造诣，也因此它希望能以一己之力打造自己的CloudForms云平台，并称霸市场，不过一直没有什么起 色，看着VMware与微软、思杰渐行渐远，它也渐渐走向OpenStack，并在2012年4月成为OpenStack基金会的白金会员 。在此之后，RedHat开始全面发力，成为了OpenStack基金会中最为积极的推动力量，并推出了自己的OpenStack发行版。 IBM与RedHat不同，它自主的强项是PowerSystems小型机 与zEnterprise大型主机，而在云计算所推崇的x86领域并没有自己的权威领导技术，也同样要采用VMware或微软的云堆栈（虽然与 RedHat在KVM方面取得了显著进展，但它只是一个底层的虚拟化技术，对于云计算可谓是冰山一角）。它为了在云计算中推广其主导的 PowerSystems，不遗余力的宣传PowerCloud（基于自身的虚拟化平台PowerVM），可结果并不理想。随着PowerSystems 的销售急剧下滑（2012财年Q1开始同比持平，到了2013财年Q3则同比下滑38%），IBM也希望能在x86平台主导的云计算领域中拥有自己传统 IT老大应有的地位，因此也基本在PowerSystems销售到达顶点，开始下滑之际，于2012年4月与RedHat共同成为了OpenStack基 金会的白金会员。至此，走上了全面拥抱OpenStack的道路。 惠普公司相对来说更为彻底，它也拥有自己的UNIX小型机（安腾），但早已 不是PowerSystems的对手，而在x86领域里有发言权的云与虚拟化技术比IBM还惨，因此在面对云时代的变革，惠普也是迅速的导向 OpenStack，在2012年4月与RedHat、IBM一起成为了OpenStack基金会的白金会员。紧接着，在2012年5月，基于 OpenStack架构的惠普云服务（HP Cloud Service）上线，它可以算是传统IT巨头第一个明确采用OpenStack构建的公有云。而到了2013年6月，在其北美用户大会，发布了惠普自己的OpenStack发行版——Cloud OS。可以看出，在这一领域的动作速度并不比IBM差，甚至有过之而无不及。 在本届香港峰值上，作为白金会员的RedHat、IBM与惠普也成为了前两 天上午主题演讲的主角，不过从其内容来说，惠普浪费了很好宣传自己在OpenStack世界中地位的机会，而RedHat为我们带来了2014年的 OpenStack发展设想，彰显领导者的本色（在后续的展望篇中会提到），IBM则从自身的实际情况出发，为我们解读了IBM自身将如何利用 OpenStack统筹全局的设想，我觉得有必要在此介绍一下，它可以说代表了一个传统IT王者最新的云计算愿景，可以看出传统的IT将怎样与未来的云相 融合。 |
