OpenStack发出了错误的信号 另一方面，OpenStack拥有着一小群的社区成员组，他们一心想证明，在开源云计算方面，无人能够与其相媲美。Mirantis公司发表的博客文章(从而引发了PaaS和OpenStack争议讨论)明确表示，诸如Heat(一项部署自动化服务)和新提议的Solum(即上述的ALM服务)等项目可谓向那些愿意屈就尝试并为开发人员增加OpenStack项目以外的价值的用户下了一道战书。 希望你们不会跨多个云服务和平台去尝试这么做。 这里要指出的是，戴尔的多云计算管理的确为许多云平台提供了管理服务，其中也包括OpenStack。但这里的问题并不是哪个部分平台遭到了攻击，而是OpenStack根本就不应该赶走其他可能帮助其平台吸引到更多用户的项目，其中也包括已经成立的PaaS平台。 OpenStack传达出的信号是极其错误的。整个OpenStack社区不应该说：“PaaS平台，我们不需要你”(或者“我们不想需要你”)，而是应该坚决的表示：“我们欢迎所有能够令OpenStack变得更有价值的平台项目，并鼓励大家为我们的平台开发出各种应用项目。”  OpenStack应该怎么做 我认为Solum项目的开展是一项不明智的决定，但是我们也很乐意看到：社区的一部分成员在努力关联Cloud Foundry、OpenShift、Jenkins以及其他开源的PaaS和ALM项目，并让这些努力得到了应有的关注。而这些关联不仅可以确保项目能够在OpenStack社区内得到推广，而且还有助于推动解决技术问题、项目联合发布以及联合促销的机会。 同样地，我也希望看到OpenStack基金会能够积极招募软件公司，研发出能够使用OpenStack平台的软件，即使这些软件同时也还支持运行于其他云服务和平台。他们应该拓展消费云生态系统，并帮助提供机会使得商户可以通过采用OpenStack服务来获得盈利，而不是做简单包装，然后直接提供OpenStack。进一步来说，还应该鼓励OpenStack生态系统内的竞争活动。 虽然今年我无法参加香港的OpenStack峰会，但我衷心希望OpenStack能够取得其上个版本所实现的惊人进步，并在未来听到更多关于如何其发展壮大的消息。我希望，在未来的OpenStack世界中，软件项目和供应商不仅能够从OpenStack中收益，还可以对OpenStack作出其友好的贡献，希望未来的OpenStack不至于发展成一个对关键合作伙伴不屑一顾并拒之千里的世界。 |
