| 关于Linux的，最近比较热门的话题是Ubuntu的没落。对一件事物，人们总有各种喜欢和不喜欢的理由。Ubuntu的消失会是一场灾难吗？来看看网友们对Ubuntu的看法： Gary Newell：Ubuntu毕竟支持着几十个热门的发行版，如Mint、Lubuntu、Ubuntu GNOME、Kubuntu和Xubuntu等等，它有最好的安装程序、强大的存储库、知名的论坛以及庞大的用户群。它是稳定的、前瞻性的思考，是真正的创新。 Marcus Rhodes：我坚持在我的生产设备上使用Ubuntu 10.04，因为我需要生产。我也尝试在虚拟机上使用Mint/Mate和Ubuntu 12.04。Mint/Mate貌似更好一点。 我总是看到人们经常抱怨Unity或者Gnome 3，但是我觉得他们错过了真正的重点。定制终会来的，而生产力不会。UI设计师似乎认为我们会使用他们的UI作为我们的生产力工具。我不知道有谁会这样做，反正我使用各种文本编辑器、终端和虚拟机。 以前我的一些用户选择Ubuntu代替Windows。现在他们只喜欢Windows经典的shell。现在唯一的希望是Mint和Mate变得更好。 Kirk：Ubuntu的消失对Linux新手来说将是毁灭性的。如此，Linux桌面的未来增长也将会是毁灭性的。Ubuntu的重点是它不仅仅是一个发行版。它是安装程序，是简单的主要版本升级，是论坛，是公关/宣传机器。如果Ubuntu消失了，会有人“尝试”取代它们的位置吗？当然有人会“尝试”。他们会成功地延续Ubuntu的方法吗？… 坦率地说，人们对Unity的抱怨只是一堆噪音。事实是，Unity就在那，但是我不使用它。简单地说，毕竟，多一种选择不是坏事。 A Linux Lurker：无论是Mandriva或是Ubuntu或其他一些发行版在未来都是不重要的。人们只需要一个用户友好的发行版，对新人来说容易接受，对主业人士来说也经得住使用。 3arn0wl：人天生抵抗改变，而且理由很充分：它们已经足够为我们所用了。所以通常这场赌博的结局是失去生产力。 虽然我真心推荐Canonical：Android是建立在Linux内核上的——Linux内核在多任务方面的优越表现已经超过iOS——但是将Linux适当地移动化，这在一个触摸屏日益增长的市场是很有远见的。 至于Ubuntu，我相信它会继续进化。也许所有的争议都是成功的礼物。 jymm：Ubuntu是其他发行版的很好的基础，很多都像它本身。我喜欢LTS。我尝试使用Unity，运行良好，并没有出现什么难题。但是我喜欢传统的桌面，比Gnome更好。 我认为Ubuntu可能会消失，许多发行版会改变它们的基础。Ubuntu消失首先会导致一些现有的工作出现问题，但Linux肯定会生存下去。 |
