话分两头，以上是“去IOE”概念的实况部分。 “去IOE”概念在最近的虚火，源于游资的暴力炒作。据《第一财经日报》报道，从7月底开始，国泰君安上海福山路与国元证券上海虹桥路两个营业部便开始轮番炒作中国软件。两家营业部出现在交易龙虎榜上的次数均超过5次。 从7月中旬至8月下旬，中国软件屡创新高，涨幅超过150%，8月20日遭到上证所特停，周一复牌冲高回落，8月27日再次迎来涨停重夺龙头位置。而当天一同涨停的还有焦点科技、生意宝、神州泰岳等云计算概念股。 回过头再看看市场炒作下的龙头中国软件，虽然今年中报净利润同比上涨近45%，但是市盈率已经超过200倍。接过龙头的浪潮软件则发布了中报续亏公告，预计实现归属于上市公司股东的净利润为亏损6000万元左右，而一季度，该公司已经亏损6018.73万元。 游资炒作者将“去IOE”与“棱镜门”事件嫁接，“去IOE”概念变成“国产化”概念，所有跟IOE对应的技术股票都跟风上涨。 游资炒作者在《上海证券报》的一篇报道，被路透社误读为中国对IOE展开调查，更是让炒作者偷着乐了一把。随后，受路透社影响也发生误报的《华尔街日报》进行了辟谣，但是谣言既出，驷马难追。 “棱镜门”事件带来了国产化的急迫需求，但是，目前国内IT产业的技术积累还远远不够。正如前面阿里技术保障部DBA负责人周宝方所说，“去IOE”技术门槛很高，其它企业根本无法复制。 国内资深互联网观察者师北宸告诉《第一财经日报》，国内急需IOE的替代产品，但是“去IOE”真正实现的把握有多大？以金融行业为例，目前国内就难以找到能替代的产品。 国内对应IOEC的产品，无一例外都还在处于学习IOEC的阶段，有的已经学得有模有样，例如华为网络设备早就在中国甚至全球市场对思科形成强劲威胁。有的还在入门，例如国产数据库，还没有一个很成功的商业化产品。CIO们怎敢如此轻率，随便用学生的习作替代老师的产品。 当然，不学习、不给机会学习就永远没有希望。本人一贯赞成中国要有自己的核心技术和核心技术企业。据传有关部门准备出台文件，要求关键部门的系统必须有国产品牌作为备用。这是一个不错的思路，让学习好的企业先从备胎做起，慢慢成长。 至于“棱镜门”事件引发的安全担忧。专家认为现阶段比较可行的措施，是在国外产品技术之外，套上国产的安全技术层。实际上，不管采用国外设备还是国内设备，防数据泄漏、防攻击等安全措施都是必须的、重要的。全世界都在一张网上，国内产品的安全性、可靠性本身就缺乏验证，安全风险只大不小。 此“去IOE”非彼“去IOE”也。此“去IOE”，仍然是传统的IT架构，根应用规模需求无关。要想迎娶她们，须等到“长发及腰”才行。 |
