|
最后来谈谈WebOS开源的影响：
对于WebOS来说，开源之后或许能获得开源社区的支持，多多少少有些发展；对于开源运动来说，这当然是个好消息，就算WebOS本身不能成功，WebOS的思路、架构，甚至部分代码，也可以被别的开源项目所吸收。其它相关各方呢？
HP：目前还看不出HP如何从中快速获益。HP卖了几轮Touch Pad，基本上是亏本买卖，HP计划在2013年再次推出基于WebOS的平板电脑，对于IT行业的计划来说，这个时间跨度太大了，基本不靠谱。相比出售WebOS，HP此举更多地是保留了一块根据地，以后或许会继续发展，或许不会。
微软：对微软不是一个好事，WP7实在不能说多成功，个人觉得不如WebOS。有些厂商在WP7迟迟不能打开局面的时候，或许会考虑一下WebOS等选择，哪怕是作为一个谈判筹码。
Android：多了一个开源的产品，而且WebOS在手机和平板电脑上跑得还都不错，Android 4.0目前只是声称做到了，在平板电脑上效果如何还有待观察，这点上说起来WebOS和Android是有竞争的。不过Android本身就是开源的，Android已经从从WebOS借鉴了一些东西，以后或许更多一些，也更方便一些。
RIM：对RIM来说可能是个打击，虽然不大，WebOS可以全面和RIM计划中的Black Berry 10（BBX）竞争，当然目前没有哪个厂商说要生产WebOS的设备。
三星、HTC等：一直传说这三星和HTC两家可能买WebOS的：WP7做得不如容易，又加了Nokia这么一个公司，微软是否会偏向Nokia也不可知；做Android还行，可是Google偏偏收购了Motorola，会不会偏心也是一个问题。这些厂商或许会在WebOS上发力。对比同是开源的Meego，WebOS的好处是没有一个强势的主导厂商，不像Meego，手机厂商谁都不肯陪着Nokia玩，半导体厂商大部分也不太情愿陪Intel玩。
最后提一下Google/Motorola，WebOS开源之后，面对可能动摇的合作伙伴，Google或许不得不更加明确自己的立场，也就是彻底放弃Motorola现在的硬件业务，让其它厂商彻底放下心来。
目前最主流的便携电子设备的系统主要由安卓，苹果的IOS，WP7，其中安卓的开源为其抢占了大量的市场份额，但是它的背后是谷歌，谷歌财大气粗且有着给力的技术团队和市场营销队伍掌握着安卓的走向，苹果走精品路线，占据着高端市场，WP目前尚未成气候但是他的被后是微软和诺基亚，和这些竞争对手一比较，大家发现WebOS的前景貌似有点不大妙，毕竟只靠开源社区实在是太势单力薄，而惠普又能提供多大的帮助呢？这一切都是未知之数，不过希望WebOS可以坚强的走下去，为我们带来更多的选择。
| 
