据国外媒体报道，谷歌和微软的口水仗日渐升级，两家公司的高管隔空喊话，发起一场围绕专利的名誉保卫战。本周三，谷歌首席法律顾问David Drummond正式在博客上向苹果宣战，指控苹果用以“专利官司”为手段，打击Android操作系统。谴责苹果、微软和其他公司联手竞标Nortel，现在又对准Novell的专利。David认为，众商家联合围剿谷歌，完全就是对Android系统成功的妒忌。 David在博客中写道，“专利本来是鼓励创新，但现在有人借‘专利’之名阻碍创新，何其悲哉！” 微软的总顾问Kent Walker当即twitter反驳，声明当初微软邀请谷歌一同收购，是谷歌自己不愿意搀和。“拒绝Nortell的明明是谷歌自己，现在却说我们买了专利不让他们碰，这不是很可笑吗？” 两个人的口水战争还不够给力。 于是，微软媒介公关主管Frank Shaw亲情加盟。拿出谷歌方面写给微软，表示不愿意联合竞标的原始邮件。并不无戏谑的喊话David，“以后再发博客，先跟同事合计合计，免得前后不一（外加笑脸一枚）。” David不愿束手就擒，周四再发博客，“联合收购Novell专利意味着所有收购方都可以获得使用执照。那就意味着，谷歌寄希望通过专利使Android免遭微软攻击的愿望落空。敌人想通过联合收购的方式使专利毫无用途，还要我们出钱竞标，算盘不可谓不精，但我们坚决不能上钩。” 微软的目标是让Google和Android设备制造商的任何专利，可能是用来抵御攻击。一个联合收购了局域网的专利许可给各方将消除任何保护这些专利可以提供给机器人的攻击来自微软和其投标伙伴。让我们无法断言这些专利保护的机器人，我们支付的特权——必须看起来像一个巧妙的策略，他们。我们不属于它。 无论如何，在专利竞购大战中败北后通过官方博客来指责其他公司，Google的心态已经失衡了。而对于谷歌的指责，微软的反应也有点不淡定，急于撇清楚自己的干系反而让人觉得此地无银三百两，还给了Google进一步发挥的机会。 专利律师指出，一般他们不建议联合收购。联合收购很可能导致“专利不专”，除非所有牵涉方能够采取完全统一的行动步骤。假设谷歌和微软真的联合收购专利，一旦第三方起诉谷歌，微软必须将专利使用权给第三方，同时谷歌也失去了专利的保护。 至此，各主角舞台中央华丽亮相，多方的官司集中在了微软和谷歌两家。但两家之间的争吵似乎刚刚开始，方兴未艾。预知后事如何？静观其变，听下回分解吧。 |
