| 4月底网上流传一则消息： Android侵犯Linux案。美国法院宣判Google输掉这场官司，并需赔原告500万美元。 这场官司原告Bedrock Computer Technologies称自己拥有Linux内核技术专利权，控告Google开发的Android智能手机操作系统侵犯了其专利，美国德克萨斯州法院已作出判决，Google输掉了这场官司。
某些所谓的分析师认为，这场官司的结果，可能导致未来会有更多的针对Google的专利诉讼；更有人唯恐天下不乱，说Google已官司缠身；他们还借此吓唬开源用户，说追查专利侵权官司的责任将追溯到使用Android产品的广大用户。 因为这宗涉及到对Linux内核的专利侵权案，我给Linux基金会执行董事Jim Zemlin去信了解并与他讨论此事。希望他澄清这是怎么一回事？我在信中说Linux内核是遵守GPL自由/开源许可协议的，其源代码是完全开放的，怎么会在Linux内核中包含Bedrock Computer Technologies公司的专利呢？是否有人在制造事端？ Jim Zemlin很快给我回信。他说他对这件事例并不特别关心，理由如下：（1）Google会对这次法院的裁决进行上诉，而且很可能会胜诉；（2）在个别专利中确实隐藏很多技巧；（3）这件事例似乎没有影响Linux的核心库（the Core libraries of Linux）。 Bedrok就是我们所说的在美国的“专利怪客”（in the United States as a “paten troll”，也可翻译为“专利流氓”，即利用专利“钓鱼”谋利者），那些人不干别的业务，专门收购专利来起诉企业，他们不生产任何东西，也没有什么创新，他们基本上是一些眼盯着开源技术体系的法律工程“双料”人士（legal engineers）。 我希望这个事例在Google上诉后就会结束，以便让其他“怪客”能清楚地知道，控告Linux业者（Linux firms），将既无有效的价值也无利益可言。 |
