乍一听Google和Facebook在数据中心领域正以某种形式相互竞争这一说法,大家可能会觉得奇怪,因为人们都习惯于把Google看成一家靠广告支撑的软件公司。但我们要指出的是,Google本质上是一家生产资本集约型、全定制、大规模计算机的制造商,也可以称为硬件公司。它通过让尽可能多的用户连入数据中心,向其提供广告而从这些数据中心中获利。为了充分发挥这一战略,Google聘用了很多软件人员,让他们编写互联网应用,以搜索类为主,利用这些应用让用户始终与数据中心相连接,浏览广告。既然Google上的广告费用制定并不由它发送数据的成本所决定,那么它能够从每台大型计算机中获取的有效利润当然是越多越好了。 Facebook如今也进行着类似的业务,这一社交网络巨头必须尽可能高效地建立并运营这些大型、资本密集型、大规模的计算机,它雇佣了一些软件工程师负责吸引用户始终连入数据中心、浏览广告。但是Facebook与Google相比,能够用来解决这个难题的资源很少,因此想出了开源、基于生态系统的方法。 如果Facebook的这一方法流行起来,Google八成会在自己的数据中心中加入部分Facebook的技术。但Facebook却毫不担心这一情况,因为它所要的并不是打败Google成为赢家。其实,只要这一举动能够缩小Google的某些相对优势,它就算是成功的。任何能够消除Google在以低成本发送广告方面的某些优势,提升Facebook的竞争力的行为,都算是成功的。 |