如前所述， KDE的 Aaron Seigo已经得出结论，GNOME一反常态不与更加伟大的自由软件社区合作。“当我在Dave的博客看到他为GNOME没有拾起应用指示工作辩解时我大为不快，然后更加胆怯。” Seigo解释说，“你看，关于GNOME和 Canonical的应用指示器的故事不只如此，因为它与GNOME有关，而且剩下的自由软件桌面微生态系统和退化行为也被证实存在。 有一次， Seigo回忆说，随着FreeDesktop.org成为一个越发重要的角色，多方都尝试填补自由软件的互操作性鸿沟。但是最近，GNOME好像避开了这个想法。” “那些日子似乎成为过去，但是随着gnome似乎觉得越来越多的内容涉及到他们自己的东西，”Seigo 认为，“他们已经失去了一个自由软件用户连贯体验的目标眼光，忽视了他们选择使用的应用。” “这的确不是在任者应该的态度，不管GNOME， KDE或者其他任何采用每一个单独技术的项目，”Seigo继续说：“但是，我们最好一起努力，一起分享有意义的东西，而不是减少协作，即使有时它意味着短期的妥协。KDE甚至已经多次决定采用不同的技术，比如D-Bus， 共享MIME类型，共享图标主题定义，等等。我们承担了许多努力，有时我们必须做出一些让步，但是我们的用户获得了巨大的好处。” 虽然一般我喜欢GNOME更胜于KDE，我不否认这点。KDE一贯努力与GNOME的集成，而且好像这种模式正在加剧，而不是减少。 那非常糟糕，因为合作，特别是低层元素，是自由软件世界的关键。 说它是好事还是坏事，但事实是桌面环境有点多，他们需要尽可能一起协作。 我们必须看到这一切会导致什么，但是我希望这竖起羽毛引起很大的臭味应该得到医治，因为医生的处方的处方可能是重新评价合作的重要性。 |
