六、完整桌面VS快捷桌面
像KDE和GNOME这些最流行的Linux桌面环境一直试图为用户提供一套全面的应用程序。这个目标有时导致批评人士抨击它们“很臃肿”，这个词语通常用来指Windows或微软Office，不过KDE和GNOME要求的内存或硬盘空间比Windows都要低得多。 不过，开源领域存在一股比较小但很明显的动向：重运行速度，轻完整功能。当然，有些用户总是更喜欢风格简洁的窗口管理器，作为图形界面。不过越来越常见的是，现在像LXDE这些更小巧、运行更快捷的开源桌面环境也加入到了ICEWM和Fluxbox等窗口管理器的队伍。 Xfce等其他桌面环境试图在完整功能和运行速度之间求得平衡，不过批评人士日益指出，Xfce不如它声称的那样是个轻量级系统。 应用程序当中存在同样的这种区别。比如说，许多人更喜欢像AbiWord这样的轻量级文字处理程序，而不是像LibreOffice或OpenOffice.org的Writer这样功能齐全的文字处理程序。 七、命令行VS桌面
在过去，Linux等类似UNIX的系统是通过命令行来运行的。但是随着像Ubuntu这样的发行版越来越流行，人们的重心迅速转向桌面。现在，命令行用户公开谴责桌面过于简单，而桌面用户对命令行不屑一顾，觉得对于面向任务的用户来说过于晦涩难懂。 实际情况比较复杂。命令行学用起来比较费时间，但又是唯一提供一整套选项的界面。相比之下，桌面谁都可以几乎马上会用，但由于其设计理念，只提供一些最常用的选项。这些差异意味着，对于高级用户来说，命令行更高效；但是对于初学者来说，桌面更高效。倒不是说命令行或桌面的优点一般是相对的，而是完全是绝对的。 |
