二、KDE VS GNOME
作为两个最流行的Linux桌面环境，GNOME和KDE天生就是对手。它们都有各自的一套生产力应用程序和实用程序，各自的窗口组件工具包，以及各自规定应用程序的外观和运行应该怎样的一套指导准则。 不过，这场论战的一方面似乎可以追溯至自由软件的早期阶段，当时KDE的使用免费许可证的Qt工具包还没有出现，GNOME项目是以替代者的角色而开始问世的。 对立态势主要出现在用户当中。开发人员有时会流露出这种对立情绪，不过眼下，这两个项目在竭力保持采用共同的桌面标准，希望增强互操作性，甚至还在同一个场地召开大会。等GNOME 3.0发布后，对立态势可能会升级，而用户可以自由选择这两种设计全然不同的桌面环境。 三、Mono的赞成派VS反对派
Mono是FOSS实施微软.NET框架的产物。虽然Mono本身就是FOSS，但它依赖微软没有向公众发布的资源；许多人担心，Mono可能会成为专利侵权案的导火索。支持者反驳说，Mono是一款一流的开发平台，并表示.NET资源使用的现有许可证足以保证Mono可以安全地使用。 这种技术圈子的论战通常根本不会引起公众的关注。但是这场论战来得尤其激烈，那是由于FOSS社区普遍不信任微软。而使事情进一步复杂化的是，Mono的创始人兼首席民意代表Miguel de Icaza就算按FOSS的标准来看也是敢说敢言；针对Mono的批评有许多到头来变成了针对他个人的抨击。 目前，论战还算比较平静。不过，如果你搜索一下博客，就会发现这个争论从来没有完全消停，肯定会再次爆发。它总是这样。 |
