| 2月11日早晨8点诺基亚CEO埃洛普早早的通过视频会议向公司内部宣布了跟微软合作开发Windows Phone 7的消息，接着通过新闻发布会与微软CEO鲍尔默一起向世界宣布这个消息，那么诺基亚是为何做这个决定的呢？通过分析诺基亚最近一两年的政策变动和最近与管理层的访谈，我在这里揣摩一下诺记的心路历程，看客们也可以猜猜把WP7当做旗舰机的诺基亚未来会如何。 这是由2007年一月iPhone的诞生挑起的。面对iPhone的压力，诺基亚在一年之后也推出了产品代号为Tube的5800。作为第一款 S60触摸屏手机，我们可以看到诺基亚没有意识到iPhone带来的不仅仅是触摸屏和各种传感器带来的全新用户体验，而是app store带来的全新的产业链。几个月后，诺基亚在Symbian已经显出颓势的时候花巨资收购Symbian和Qt，大概是就是看到app store的威胁，不是简单的推出ovi store就可以解决的。彻底改造Symbian并且使用Qt作为主要开发工具，吸引更多的开发者，提高软件质量和开发速度，并且用Qt这种跨平台工具逐渐过渡到Meamo/MeeGo上。 这个策略本来是不错的。不幸的是开源的Android系统的出现打破了这个美梦，开发者纷纷被免费的操作系统所吸引。 诺基亚受此压力也宣布把Symbian OS开源，吸引更多的开发者。可是Symbian OS以往一直是闭源系统，突然开源后，众多开发者才发现原来Symbian的代码是如此的臃肿，所用技术也过时，例如虽然在过去可以节省资源，但无法发挥现代硬件的性能。而且因为代码复杂难懂，开源并未像linux那样给Symbian系统带来多少好处——事实上，新代码基本仍然由被诺基亚收购的 Symbian部门设计编写，为了照顾开源的需求还要添加许多适合开源的接口，而对于诺基亚自己的S60系统来说本来是不必要的。这一切都使得 Symbian^3的开发难度越来越高，新一代手机N8的计划从2010年4月一直拖到9月底，而系统的各种问题直到今年才基本解决。随着Symbian 基金会的其他会员纷纷离开，Symbian终于又回到了闭源系统。 而2010年iPhone 4和Android各种手机的巨大成功，终于让诺基亚认识到，竞争者的速度远远比自己的计划快，老将Symbian虽然还能吸金，但拖了公司的后腿。 于是董事会炒了前任CEO康培凯的鱿鱼，挖来了微软的埃洛普。有人说埃洛普是微软派去的间谍，对此我不太认同，与微软的联姻恐怕也是董事会的决定。埃洛普上来后首先改变策略，把Symbian^4计划取消，与Symbian^3合并。Symbian系统的复杂度本来就很大了，却还要维护多个代码分支(Code Branch)，这使得研发部门的工作量加倍。而且兼容性的问题导致开发者和用户都不敢下手，担心刚投资的Symbian^3系统很快就过时。本来手机都是售后不管的模式，但iPhone和Android支持系统升级打破了这一传统模式，用户不再愿意为换软件系统买单了。把Symbian系列手机改成可升级的模式后有力的推动了市场销售。另外就是把研发重点转回了Symbian。原因是公司发现，赚钱才是硬道理，Symbian虽老但还赚钱。当然 MeeGo也不能放弃，将来要靠它跟iPhone竞争，但它不能盈利。 而2月9日埃洛普发布的内部宣言“我们的平台在着火”，其实是告诉大家，上面的这个策略并未成功。“不是我们的策略不对，是我们的竞争者太快了”。在埃洛普公布新策略之前几天谷歌的VP of Engineering Vic Gundotra 就在微博上写下“两只火鸡不会变成一只雄鹰”，从这句嘲讽我们可以猜想，诺基亚也是考虑过跟谷歌合作的，但没谈妥。那么诺基亚和微软的联姻，是强强联手，还是两只火鸡呢？ 首先诺基亚看到了Android的一些问题： 1. Android定制化特别是用户界面的定制较困难，目前最快的厂商需要4个月以上，一般要8个月以上。而诺基亚的市场模式是以一套软硬平台为基础，迅速推出一系列不同手机，虽然被戏称为“科技以换壳为本”，但针对不同用户群量身打造确实使用户得到了实惠。而Android升级速度过快，还逐渐限制厂商定制化能力，都使得它不适合诺基亚的需求； 2. Android已经是比较成熟系统，各种服务与诺基亚已有的重复，如果加入Android阵营，诺基亚并不能做出自己的特有的贡献，这不是以往“NOKIA有斗志的文化”。言外之意是，诺基亚并不能有对Android的发展方向有控制权，这也是不能接受的。 3. 目前加入Android俱乐部的有HTC、三星等OEM厂商，连摩托罗拉也沦为纯粹的硬件工厂，而众多中国廉价厂特别是山寨厂也都开始出产Android。此时诺基亚再加入并不能体现自己与其他厂商的不同，也不想加入这场薄利多销的游戏。 4. Android虽然说是免费开源，但它的成本并不低。且不说不断为新版本Android开发新硬件驱动和定制化等成本，使用基于Linux系统的 Android本身也不是免费的。2007年微软就开始对使用Linux内核的各大厂商开始了专利诉讼，据微软称，Linux系统侵犯了微软200多项专利。目前HTC、TOMTOM等公司已经与微软达成协议并缴纳专利费用。Engadget对此评价说，“微软的意思是你不能不付专利费就卖Android 的设备，而这个专利费的数额我们估计很接近Windows Phone 7的使用费”。此外Linux的GPL许可协议也是个陷阱，例如某些网络设备公司在产品发售后被发现用了GPL代码而不得不公开全部源代码，结果黑客让廉价低端产品能做到高端产品的功能，而使高端产品的销售额受到损失。 |
