分析师见解 以上是来自甲骨文官方观点，下面看看分析师有何见解。 StorageIO 的分析师Greg Schulz 表示，“Lustre之所以在高性能计算领域内成功，是因为它是针对那些需要读写大型数据集、或者文件要求并行访问文件的环境或者场景，相比之下，大多数通用的横向扩展NAS解决方案都是针对小型文件的并发访问。同样地，大多数通用或者横向扩展型NAS包括很多集群文件系统解决方案，具有例如快照和复制等特性来管理小型文件，在这方面，Lustre具有一定的优势，能够安全保存和提供来自对象存储目标和对象存储服务器的并行高吞吐读写操作。” 是因为这样的环境或场景需要读取或写入非常大的数据集，或文件要求并行存取通用文件，以及针对小文件进行并发访问的向外扩展NAS解决方案。同样的，大部分包括许多集群的通用或向外扩展NAS文件系统解决方案都具有很多功能，比如用于管理小文件的快照、复制。Lustre在对象存储服务器（OST）总有一个主要的租户，能够安全地存储和提供高吞吐量实现多个对象存储目标的并行读取和写入。” 因此，Schulz称，很少有用户会尝试让Lustre做不符合设计初衷的事情（例如围绕Lustre的常见应用）。Schulz表示，Lustre在支持研发、勘探、仿真或者其他要求并行处理大型数据集工作负载的很多商用环境中找到了自己的一席之地。另一方面，在面对来自戴尔、EMC、IBM、BlueArc、NetApp和OracleZFS的通用NAS解决方案时，Lustre通常并不是最合适的。换句话说，虽然这些都是文件服务系统，但是Lustre和其他类似方法（例如Panasas PanFS）更多地应用于特定的垂直应用环境中，而更多通用系统则在其他领域发挥他们的作用。 Schulz表示，“这就是对于手头的工作要利用正确的工具和技术来处理。” 他认为Lustre前景光明，但它还将会停留在高性能计算这一重点领域，除非有人可以创新地将其定位于更多通用的应用程序——甚至是需要这种进程的仍在发展中的云。 |
