场景描述6：由于盗版猖獗，微软Windows XP在数年前的一次Windows Update中将一个正版验证模块当作“重要更新”发布，该模块会在盗版用户的桌面上弹出提示，并造成盗版系统黑屏等情况。 场景描述7：在最近一次的Windows自动更新中，Windows Live Essentials 2011被列入了“重要更新”级别，但事实上它既不是安全补丁，也不是必备软件，对于Windows用户而言并不重要，还要占用上百MB的空间。 思考题：对于软件，尤其是具有联网功能的软件，用户更多只是一个服务的使用者，而非软件的拥有者。软件更新的含义，已经超出了给电脑更换内存或硬盘的含义——软件提供者对于更新是有执行权的。对于软件的自动更新，尤其是可能为用户带来麻烦的自动更新，身为用户，你的底线在哪里? 情景描述8：3721上网助手，以及后来的部分插件，用户使用正常的删除手法，怎么删也删不掉。很多运行在Windows上的软件也出现过此类无法卸载的问题，但有意思的是，这些软件中也包含一些以安全为名的软件，比如瑞星、360、卡巴斯基等。 思考题：对于这些无法删除的软件们，身为用户，你的底线在哪里? 情景描述9：让3721上网助手臭名昭著的另一条原因在于，这个插件会在背后监视用户的上网习惯，并将用户的上网习惯告知自己的服务器。另一方面，随着互联网服务的发展，近年来的中文输入法(搜狗/谷歌等)，浏览器(傲游/Chrome/Opera等)，以及搜索引擎、网站(论坛、博客，包括现在很火的SNS)等在线服务，都会将用户的使用习惯记录下来，并储存在自己的服务器当中，成为企业的重要互联网资本之一。 情景描述10：此次360 vs QQ大战的一个关键事件，就在于360声称QQ客户端能够监控用户在电脑上的行为历史，并上传到腾讯的服务器上。QQ客户端的确有一个为了扫描木马而存在的安全模块，可问题是，谁都不能确定它是不是仅仅扫描了木马。 思考题：用户使用某个服务的使用习惯和历史，这些隐私数据是用户所有，还是服务提供商所有?对于这些隐私数据，服务提供商可以拿来作分析以提供更到位的服务，但也可能将它们卖给某个不知名的企业。对于此点，身为用户，你的底线在哪里? 思考题：一个聊天软件可以拥有多少系统权限?一个浏览器/输入法/办公软件可以拥有多少系统权限?一个安全软件可以拥有多少系统权限?身为用户，你的底线在哪里? 情景描述11：360安全卫士在发展早期有这样一个机制，就是能够在用户的系统上检测到金山杀毒软件的存在，并在用户不知道的情况下将其删除。 情景描述12：此次360 vs QQ大战的另一个关键事件，就是QQ客户端能够在检测到有360安全卫士运行的机器上停止提供QQ服务。腾讯甚至为此关闭了WebQQ，意思很明显：“只要你有可能是360的用户，我们就不给你提供服务。” 思考题：如果自己安装的B软件影响到了自己安装的A软件的使用，无论是直接的还是间接的方法，对于B软件，身为用户，你的底线在哪里? |
