Apple必胜的五大观点： 观点一、 Android 的大众化、山寨化和越来越良莠不齐的海量应用将导致其定位逐渐低端化 高品质应用才是移动应用的王道。90年代买PC大家喜欢DIY,因为追求性价比，00年代更喜欢品牌机，因为性能更稳定，10年代后PC已逐渐被移动终端 取代，对移动终端的性能参数的斤斤计较是DIY的后遗症，系统的开放性等等仅对技术人员有意义，相比而言更多的非技术人员用户才是长尾。 开放并不意味着更好，linux一直开放但很难超过windows,windows对应用开放导致无数恶意软件、劣质软件困扰用户，有着积极管理的 appstore是jobs一个很重要的创新。而且从ipad的定价可以看到苹果定位是高品质而非高端，当然高端用户可以获得更多高品质服务。为此，微软 手机都要走封闭式硬件设计的路，而Android似乎在重蹈微软覆辙。 观点二、从架构上 Android已经输给iPhone了 Andriod只是个中间产物，因为它只是个iphone的复制物。iphone用的IOS4是嵌入版的MacOS，而MacOS的核心是 FreeBSD+Mach(微内核)。MacOS的驱动程序是在Mach之上的，所以驱动的崩溃不会导致系统崩溃。iphone的应用程序是用 Object-C，这是个介于C/C++之间的语言，效率相当。所以从构架的层次上看，iphone的FreeBSD+Mach+ObjectC要优于 Linux+JavaVM。 Java是个没有前途的语言，连SUN都被收购了。Google的Andriod是没有创新的产品，什么出 一个Linux微内核+C++的构架才称得上是IOS4的对手。山寨是没有前途的，对于未来，中国应该发展自己的CPU和之上的OS才可能彻底摆脱工厂的 命运。龙芯是基于Mips的，而且最新是多核的，我们应该更多的关注如何把龙芯用起来。 MacOS有开源的副本Darwin，我们应该 参考现有的系统来构建自己的OS而不是跟着一个没落的JavaVM屁股后面屁颠屁颠的跑。最后，我们国内应该有google的复制物，百度的研发与 google比是差的太远了，QQ的研发我不了解，山寨手机没有前途，山寨google和山寨Apple可是非常的有前途，你看山寨cisco(华为)就 知道了。 观点三、使用者认为iPhone会胜出 1.Android Market和App Store的应用数量差距还很远。先发优势太明显。 2.Android开发者数量与iPhone应用开发者数量有不少差距。 3.就目前我自己的体验而言，Android Market和App Store的应用质量还有不少差距。至少到目前为止我还没有在Android Market中找到非常耐玩，画面精良的游戏大作。 4.我不认为Android Market应该秉承免费或者低价的策略。好的应用还是值得付钱的。 5.Android手机型号多既是优势又是劣势，开发者需要做匹配工作，再加上各种修改版的类Android系统，开发难度加大。这点WM是前车之鉴。 |
