观点三、 走中端路线是能否大赚的关键 也是智能手机兵家必争之地，失去了中端用户，小众就会失去外围保护，部分受到威胁，这是不妙的事，中端用户市场要的是高端中价时尚一般，这是 Android可以做到，而Apple很难敢接受的，因为Apple必须考虑高端时尚用户的感受，就像benz在海外有很多低端车，但是却不在大陆卖一 样，不能自毁在大陆的高端形象，这个风险可不敢随便尝试。 而Android势必会占领中众市场的主要份额，从而部分威胁小众市场，想想 看，一个失去中众市场保护，而小众也被不时被人盯上一眼的日子，不好过，所以我不看好5年后iphone的市场，当然jobs能否有新的杀手产品出来，包 括非iphone产品，那不是我等妄猜的。 观点四、Android的模式是Google模式 微软的模 式已经是过去式，所以WM失败，Android的模式是Google模式，不是微软模式，Google的模式核心不是手机用户能否DIY，而是手机供应商 能否DIY出主流智能手机。即使Windows可以很烂，但是因为其开放API，当大量主流可以轻松跑在上面的时候，我们还如何离得开Windows? 至于这些应用本身是否收费，Windows不管，WM失败可能是早期硬件还不够成熟，WM还曾收费，后来也不承诺永远免费等等原因。Linux再折腾， 谁能相信还能在个人桌面系统和Windows叫板？还有谁相信Apple能在PC世界里走出小众市场？Apple总是成也封闭，败也封 闭，appstore也是一样，当Android的各种免费和不免费的application超过appstore好几倍的时候，我看叫苦的不是普通用 户，而是Apple对Android的applications羡慕和嫉妒。 封闭是Apple获得了产品早期通过创新获得的高利润，但 一旦这类产品的技术被大公司(PC的IBM/MS/INTEL)平民化开放架构，那么Apple必须回到小众市场的生存空间，Apple其实很矛盾，因为 Apple的利润直接来源于iphone，而Google的利润是来源是Google网络，而不直接是Android，反而Android是要花钱的，这 里是完全不同的商业模式，因此Apple开放可能有很大的死亡风险，如果后期不行了再试水开发，也没有意义，Apple曾试水过其MAC的开放，没有成 功，在Android大行其道的时候，Apple回到小众空间是不得不做的选择。 观点五、目前智能手机类似PC市场的初期 Android技术目的是通过Google的资源和力量统一mobile OS来解耦软硬件，同时需要手机硬件标准化，像PC一样，使整个智能手机性能不断提升，价格持续降低，成为80%的主流智能手机架构。 这里，谁能成为当年的IBM PC和compaq兼容机等大厂，谁将成为新一代的手机里的PC。Apple的商业模式完全不是这个方向，这在早期智能机是很赚钱的，但不能适应成熟期的海量市场，和当年的IBM PC统一后开始兼容机市场是一样的。 目前，从技术上只能手机的软硬件已经具备了标准化的基础，近乎万事俱备，现在差的就是当年开启PC时代的IBM一样的开发标准的制定者和领航者，风华绝 代乱世生，Google在做，还会有能者站出来要乘东风，IT时代，摩尔定律变化太快，Apple的模式刚刚开始发威，但长江后浪就已经上来了，抱守不变 是IT的大忌，死过一些过早吃螃蟹的，但现在到了时候，是智能手机江湖变换中英雄该出手的时候了。 |
